L¨®pez de Letona acepta ante los accionistas que Banesto 'perdi¨® impulso' como banco en 1986

El vicepresidente y consejero delegado del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito, Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, que dirigi¨® y control¨® el desarrollo de la junta general de accionistas de la entidad como m¨¢ximo ejecutivo, reconoci¨® en su intervenci¨®n ante los propietarios que la marcha normal de la entidad en 1986 no se correspondi¨® con lo que cabr¨ªa esperar. Los beneficios t¨ªpicos de Banesto ascendieron a 48,673 millones de pesetas, 400 millones m¨¢s que hace un a?o equivalentes al 1% de incremento muy por debajo de los del conjunto del sector.La junta de accionistas, que transcurri¨® con normalidad, salvo por algunas intervenciones de los asistentes y por la manifestaci¨®n que varios centenares de trabajadores de la empresa Isodel, participada de Banesto, realizaron en la puerta del madrile?o Palacio de los Deportes, estuvo dirigida por L¨®pez de Letona, ya que el presidente se limit¨® a leer media docena de folios en los que lo m¨¢s importante que dijo fue afirmar que en la operaci¨®n Coca no se trat¨® de "constituir una sindicaci¨®n de acciones" ni que existiera un pacto secreto con Ignacio Coca para "ejercer un control sobre el futuro de Banesto".

L¨®pez de Letona, que pas¨® de puntillas sobre los problemas por los que ha atravesado Banesto en 1986 afirmando que todo estaba contenido en el texto de la memoria que los accionistas ten¨ªan que aprobar, acept¨® que una parte sustancial de los beneficios obtenidos por Banesto en el ejercicio pasado se hab¨ªan logrado gracias a la buena coyuntura burs¨¢til por la que ha pasado la econom¨ªa espa?ola y que en la actividad t¨ªpica bancaria las cosas no est¨¢n claras.

En este sentido se?al¨® que el "aperente estancamiento de los resultados ordinarios de explotaci¨®n" deb¨ªan ser matizados por el hecho d¨¦que los ingresos por productos financieros disminuyeron en 1986 en 11.000 millones de pesetas, como consecuencia de los menores rendimientos de la inversi¨®n crediticia ya que no se han incluido, como era l¨®gico, "el inter¨¦s de ning¨²n cr¨¦dito que pudiera ofrecer la m¨¢s m¨ªnima duda en cuanto a su devoluci¨®n".

La reducci¨®n de los costes financieros, que deber¨ªa haber tenido plena realidad en el pasado ejercicio, no alcanz¨® los niveles esperables, seg¨²n L¨®pez de Letona, porque las necesidades financieras del Banco Garriga Nogu¨¦s exigieron una posici¨®n activa en el mercado interbancario. Junto a ello L¨®pez de Letona admiti¨® que los costes de transformaci¨®n siguieron especialmente altos en 1986 y que en este a?o "los ingresos por comisiones y servicios disminuyeron".

Frente a este panorama no especialmente halag¨¹e?o, L¨®pez de Letona anunci¨®, con ocho meses de antelaci¨®n que pretende distribuir en el pr¨®ximo mes de octubre un dividendo a cuenta de los resultados del ejercicio actual de 35 pesetas por acci¨®n de 250 pesetas, lo que supondr¨ªa un incremento de casi el 10% sobre lo efectuado con cargo a 1986.