El fiscal acusa de cohecho a un procurador denunciado por una oficiala de un juzgado

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid dej¨® ayer visto para sentencia el juicio contra el procurador Jos¨¦ Pedro Vila Rodr¨ªguez, para quien el fiscal solicit¨® 30.000 pesetas de multa como presunto autor de un delito de cohecho. La funcionaria Dolores Sancho Silvestre se ratific¨® en que el citado procurador le ofreci¨® a ella y al agente judicial remunerar una diligencia.

Los hechos que dieron origen a esta causa guardan relaci¨®n con la decidida actitud contra la corrupci¨®n mantenida por Sancho Silvestre, oficial interina del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 7 de Madrid, que en el per¨ªodo de dos meses del pasado a?o present¨® tres denuncias relacionadas con la entrega o cobro de astillas [cantidades ilegales percibidas en los juzgados] (ve¨¢se EL PAIS del 25 de mayo de 1986).El 4 de abril de 1986, Dolores Sancho formul¨® denuncia ante el juez de guardia, al que relat¨® que, tras una diligencia de embargo realizada ese d¨ªa, el procurador Jos¨¦ Pedro Vila Rodr¨ªguez -en cuyo autom¨®vil regresaba la oficial, el agente judicial y la abogada-, en un momento dado manifest¨® a los dos primeros: "ma?ana os pago", a lo que el agente contest¨®: "esto no hay que pagarlo".

En la vista oral celebrada ayer, y en respuesta a la representante del Ministerio Fiscal, el procurador reconoci¨® que pronunci¨® la frase se?alada u otra similar, pero ofreci¨® la versi¨®n de que hac¨ªa referencia al pago de las tasas legales que pudiera tener pendientes en el juzgado. En apoyo de esta versi¨®n argument¨® que, durante el trayecto en su veh¨ªculo, se habl¨® de la ley de tasas, que se estaba debatiendo esos d¨ªas en el Parlamento, y de ah¨ª que dijera aquellas palabras.

Aunque tanto el agente judicial Jos¨¦ Mart¨ªnez V¨ªllaverde como la letrada Carmen G¨®mez Garc¨¦s avalaron con su testimonio esta versi¨®n, la declaraci¨®n de Dolores Sancho dej¨® claro que las tasas s¨®lo las percib¨ªa el secretario, por lo que no era normal que el procurador se dirigiera a los dos funcionarios para anunciarles que les pagar¨ªa. La fiscal mantuvo la acusaci¨®n de cohecho.

El abogado pidi¨® la absoluci¨®n del procurador. Lament¨® que la denuncia, archivada dos veces por el titular del juzgado, Pedro Pozuelo, fuera asumida por el fiscal, que insisti¨® en la celebraci¨®n del Juicio. En cuanto al fondo del asunto, neg¨® que la figura del cohecho fuera aplicable a la conducta de su defendido, ya que, incluso aceptando la tesis de la denunciante, "la entrega de regalos para la obtenci¨®n de un acto justo" no es delito, ya que para que exista el cohecho "es necesario que las d¨¢divas tiendan a corromper al funcionario para que realice", dijo, "un acto injusto o delictivo".

Por otra parte, en la investigaci¨®n judicial realizada durante esta semana sobre los subasteros, han aparecido grupos como el conocido por La machina, y los nombres de Jos¨¦ Luis Palacios, Mar¨ªa ?ngeles de las Heras, Jos¨¦ S¨¢nchez Gordillo, Enrique Prieto Nieto, Gerardo Fern¨¢ndez Sanrom¨¢n y Eligio Alonso. Se ha conocido tambi¨¦n que el juez competente rechaz¨® el intento de personaci¨®n en la causa del Sind¨ªcato Libre e Independiente de Funcionarios de la Administraci¨®n de Justicia.