El Gobierno mantiene la previsi¨®n del 5%, aunque los precios al consumo subieron el 0,6% en marzo

El ¨ªndice de precios al consumo en el mes de marzo subi¨® el 0,6%, seg¨²n datos provisionales facilitados por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica, y la inflaci¨®n de los 12 ¨²ltimos meses se coloca en el 6,3%, por encima de las previsiones del Gobierno, que, seg¨²n el secretario de Estado de Econom¨ªa, Guillermo de la Dehesa, se mantienen en cerrar 1987 con una subida de precios del 5%. El incremento de precios en marzo tiene en cuenta la repercusi¨®n de algo m¨¢s de media d¨¦cima como consecuencia de? error de no haber incluido en el mes de enero la subida de las viviendas de protecci¨®n oficial.

El secretario de Estado de Econom¨ªa declar¨® ayer que "el IPC de marzo no es enteramente satisfactorio, aunque aceptable", ya que "la inflaci¨®n subyacente (descontados los efectos de los precios de los productos alimenticios sin elaborar y de los productos energ¨¦ticos) se mantiene en una tasa del 6,1%, que permite mantener la previsi¨®n de que al final de 1987 se alcance el 5% previsto".Para Guillermo de la Dehesa, los precios de los productos alimenticios han sido los principales causantes del relativamente mal ¨ªndice del mes de marzo, "aunque es previsible que tanto en abril como en mayo la tendencia se corrija e incluso estos precios presenten valores negativos".

La inflaci¨®n acumulada en los tres primeros meses del a?o se sit¨²a en el 1,8%, seg¨²n los datos hechos p¨²blicos por el INE, y en los doce ¨²ltimos meses, en el 6,3%, con un deterioro de tres d¨¦cimas sobre el mes anterior.

Para el Ministerio de Econom¨ªa, este aumento de la inflaci¨®n anual acumulada se debe en buena parte a que en el mes de marzo del pasado a?o tuvo lugar una reducci¨®n de los precios de los derivados del petr¨®leo que ayud¨® a mantener anormalmente baja la tasa de inflaci¨®n en ese mes. Algo parecido ocurri¨®, seg¨²n Guillermo de la Dehesa, en el mes de abril de 1986, y por ello "no ser¨ªa de extra?ar una mayor desviaci¨®n en este mes, aunque luego empiece a corregirse la tendencia alcista en los siguientes, que fueron altos".

Corregir los errores

El ¨ªndice de precios al consumo del mes de marzo recoge, temporalmente porque en el pr¨®ximo mes se contabilizar¨¢ en enero, la repercusi¨®n de la revisi¨®n de precios en la subida de las viviendas de protecci¨®n oficial que, por error, no se contabiliz¨® en el mes de enero como correspond¨ªa y que fue hecho p¨²blico en un art¨ªculo elaborado por miembros del Servicio de Estudios del Banco de Espa?a.Guillermo de la Dehesa, tratando de quitar hierro al asunto y sin ahondar en el hecho de que tambi¨¦n el Banco de Espa?a se equivoc¨® en su an¨¢lisis, se?al¨® que la repercusi¨®n de esta no inclusi¨®n apenas superaba la media d¨¦cima, mientras que los t¨¦cnicos del Banco deEspa?a lo cifraron Inicialmente en dos d¨¦cimas.

La subida del mes de marzo, que mantiene la inflaci¨®n acumulada de los ¨²ltimos doce meses 1,3 puntos por encima de las previsiones, suscit¨® de inmediato cr¨ªticas de algunas centrales sindicales, que se?alaron la imposibilidad de mantener los objetivos gubernamentales, al tiempo que se?alaban "que las revisiones salariales no han influido en absoluto en los crecimientos registrados por los precios". Para CC OO, los datos del mes de marzo y las posibles previsiones que hagan para lo que queda de a?o refuerza su posici¨®n de no aceptar "el tope del 5% que el Gobierno quiere imponer a los salarios".

El secretario de Estado de Econom¨ªa se?al¨® a este respecto que "hay que esperar a ver c¨®mo se terminan de firmar los convenios, no s¨®lo los que est¨¢n negoci¨¢ndose en estos momentos, sino los que ya estaban firmados con cl¨¢usulas de revisi¨®n para 1987, para tener una idea clara de hasta d¨®nde pueden influir las subidas salariales en el comportamiento de los precios al consumo". A¨²n es pronto, declar¨® De la Dehesa, para quien los problemas de restricci¨®n monetaria de estos meses no dejar¨¢n sentir sus efectos negativos sobre el IPC antes de finales de a?o.