Gesti¨®n de Alcal¨¢-Meco

Ante las afirmaciones vertidas en la carta publicada por ese peri¨®dico en fecha 21-4-1987 y firmada por la se?ora o se?orita Calcerrada Fornielles, las centrales sind¨ªcales abajo firmantes quieren realizar las siguientes puntualizaciones, ya que los estamentos que deber¨ªan replicar no lo han hecho:1. Queremos resaltar y defendemos absolutamente la eficaz gesti¨®n del se?or Mart¨ªnez Cadarso como director del centro penitenciario de Alcal¨¢-Meco, destacando su trayectoria profesional en lo que a la defensa de los valores democr¨¢ticos (derechos humanos incluidos) se refiere, siempre dentro de la legalidad vigente.

2. Que lo anteriormente expuesto queda avalado a trav¨¦s de las m¨¢s de 200 denuncias presentadas, tanto contra los funcionarios de este centro como contra su direcci¨®n y de las cuales no ha prosperado judicialmente ni una sola de ellas, por lo cual entendemos que se basan en hechos falsos, con el ¨²nico ¨¢nimo de crear un estado de opini¨®n en el p¨²blico contra el centro de Alcal¨¢-Meco.

3. Que todos los trabajadores al servicio de la administraci¨®n penitenciaria somos los primeros interesados en salvaguardar y hacer respetar tanto los derechos como los deberes de los internos, estrictamente recogidos en la vigente ley org¨¢nica General Penitenciaria (LOGP), la cual fue aprobada por aclamaci¨®n de todas las fuerzas pol¨ªticas representadas en el Parlamento.

4. Que la citada carta demuestra el desconocimiento de la firmante de la misma de la legislaci¨®n penitenciaria, al atribuir toda la responsabilidad en materia de sanciones al director del centro, cuando los acuerdos en la se?alada materia se toman en ¨®rgano colegiado, seg¨²n el art¨ªculo 262 y siguientes del reglamento penitenciario.- delegado de CC OO. Javier Ram¨ªrez Tom¨¦, delegado de UGT. Antonio S¨¢nchez delegado de UFI.