Vista oral en la Audiencia de Palencia por el secuestro del concejal Rafael Becerril

La Audiencia Provincial de Palencia dictar¨¢ la pr¨®xima semana la resoluci¨®n sobre los recursos contra los autos de procesamiento, de cuatro de los cinco procesados en el sumario abierto para esclarecer el secuestro que sufri¨® el concejal palentino, Rafael Becerril. La vista oral se celebr¨® en la ma?ana de ayer. El letrado madrile?o Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, est¨¢ realizando, los tr¨¢mites para colegiarse en Palencia y de esta manera poder dirigir la acci¨®n popular que ejerce el PSOE en este sumario.

Los defensores de Enrique Alonso Ram¨ªrez, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Palencia y acusado de inductor del secuestro, as¨ª como los de Fernando Fern¨¢ndez Merino, detenido como autor material del secuestro, volvieron a insistir ante el tribunal en la no existencia de pruebas que demuestren la participaci¨®n de ninguno de estos dos procesados en el hecho.El letrado que defiende a Gonzalo Castro, quien se confes¨® autor del pago del secuestro a uno de los autores materiales, pidi¨® que se cambie la tipificaci¨®n del delito de atentado, que actualmente consta en el sumario, por el de retenci¨®n ilegal, al considerar que no se lleg¨® a culminar el motivo de la acci¨®n emprendida por los procesados, que era el abandono de Rafael Becerril del Ayuntamiento.

Por su parte, la acusaci¨®n particular y el letrado que ejerce la acci¨®n popular en representaci¨®n del PSOE se han mostrado contrarios a la modificaci¨®n de los autos de procesamiento.

Jorge Calder¨®n, que es el defensor del concejal aliancista Enrique Alonso, destac¨® en una larga intervenci¨®n ante los magistrados de la Audiencia Provincial "que no existen indicios de que su defendido sea autor de ninguno de los delitos que constan en el sumario contra ¨¦l". En el transcurso de la vista oral, Jorge Calder¨®n insisti¨® en que no eran ciertas las acusaciones que Gonzalo Castro dirige contra el primer teniente de alcalde palentino cuando afirma que ¨¦ste le sugiri¨® realizar una acci¨®n violenta para que Rafael Becerril abandonara su cargo de concejal en el Ayuntamiento palentino. En este sentido, los letrados acusadores han esgrimido la matizaci¨®n que hizo el juez que dirigi¨® el segundo de los careos mantenidos entre Castro Granja y Enrique Alonso. En aquella ocasi¨®n, el magistrado Jos¨¦ Redondo indic¨® que apreciaba mayor veracidad en las declaraciones de Gonzalo Castro.

Culpabilidad o inocencia

En la vista oral del recurso contra el auto de procesamiento de Fernando Fern¨¢ndez Merino, actualmente en prisi¨®n incondicional como presunto autor material del secuestro de Becerril, su letrado ha insistido en la inocencia de Fern¨¢ndez Merino. Este abogado considera tambi¨¦n que no existe ninguna prueba que muestre la culpabilidad de su defendido, ya que el otro autor material del secuestro, Carlos Valderr¨¢bano, se retract¨®, en varias declaraciones que constan en el sumario, de las primeras manifestaciones que realiz¨® ante la polic¨ªa y el juez, en las que s¨ª acusaba a Fernando Fern¨¢ndez Merino de ser su compa?ero de secuestro.