Sin avances en la nueva ronda negociadora sobre las bases

La reuni¨®n celebrada ayer por las delegaciones espa?ola y norteamericana que negocian la reducci¨®n de la presencia militar de Estados Unidos en Espa?a concluy¨® sin avances sustanciales en las posiciones que mantiene los dos pa¨ªses. "Un ambiente muy versallesco, pero sin moverse", fue la definici¨®n gr¨¢fica hecha de la reuni¨®n por una fuente diplom¨¢tica espa?ola.La posici¨®n de "firmeza" espa?ola fue ratificada d¨ªas antes de la reuni¨®n con el mensaje del presidente del Gobierno al ministro de Exteriores. "No nos movemos", habr¨ªa sido la consigna de Felipe Gonz¨¢lez. "Sigue donde estabas", transmitir¨ªa a su vez Fern¨¢ndez Ord¨®?ez a M¨¢ximo Cajal, que preside la delegaci¨®n espa?ola en la mesa de negociaciones.

La delegaci¨®n espa?ola, presidida por M¨¢ximo Cajal, secretario de Pol¨ªtica Exterior, la integran un total de once altos funcionarios de Asuntos Exteriores, Defensa y Presidencia del Gobierno. El embajador norteamericano en Madrid, Reginald Bartholomew preside la delegaci¨®n de su pa¨ªs, en la que se incluyen altos representantes del Departamento de Estado y del Pent¨¢gono. Las dos delegaciones se reunieron en sesiones de ma?ana y tarde en un palacete del Ministerio de Asuntos Exteriores y hoy continuar¨¢n dialogando. Tanto la parte espa?ola como la norteamericana hab¨ªan pronosticado que no eran previsibles avances importantes de esta nueva sesi¨®n negociadora, la sexta desde que se inici¨® el proceso negociador sobre la reducci¨®n de las bases el 10 de julio del pasado verano.

Espa?a mantiene firme su propuesta de que la reducci¨®n de los efectivos americanos se concrete en el desmantalamiento de la base a¨¦rea de Torrej¨®n de Ardoz, en las cercan¨ªas de Madrid, donde se estaciona el Ala T¨¢ctica 401 de la USAF, integrada por 72 cazabombarderos F-16, cuya salida de Espa?a se considera "irrenunciable".

Por parte norteamericana se insiste en la "vital importancia" de la presencia en Torrej¨®n de los F-16 para la defensa del flanco sur de la Alianza Atl¨¢ntica, proponiendo diversas f¨®rmulas de reducci¨®n de los efectivos militares norteamericanos, pero considerando intocable los F-16 de Torrej¨®n.

Pero pese al bloqueo que se observa en las negociaciones, las dos partes pronostican que habr¨¢ un acuerdo final, postergan do el mismo para las pr¨®ximas sesiones -una o dos- que se celebren en el oto?o, antes de que concluya el plazo del 16 de noviembre. Para esa fecha, si no ha habido acuerdo sobre la reducci¨®n de las bases, Espa?a enviar¨¢ una carta a Washington comunicando que no habr¨¢ nuevo convenio bilateral. Para la misma fecha, si finalmente hay acuerdo sobre la reducci¨®n militar, Madrid en cualquier caso deber¨¢ mandar una carta a Washington mostrando su disposici¨®n a renegociar un nuevo convenio, que sustituya al que concluye en mayo de 1988, con un marco jur¨ªdico y t¨¦cnico nuevo, acorde con la nueva situaci¨®n espa?ola.