CC OO acusa al Ayuntamiento, de m¨²ltiples irregularidades en unas oposiciones

El sindicato Comisiones Obreras ha denunciado "m¨²ltiples irregularidades" en unas oposiciones para ocho plazas de soci¨®logos en el Ayuntamiento. El opositor que obtuvo la segunda mejor puntuaci¨®n, Juan Antonio Ruiz-Castillo, fue jefe de la oficina municipal de asuntos sindicales hasta el 30 de junio y es diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid. la presideinta del tribunal que evalu¨® esas pruebas, la concejala Pilar Garc¨ªa Sacrist¨¢n, ha asegurado que se juzg¨® con "unanimidad, seriedad y objetividad".

Juan Antonio Ruiz-Castillo ha sido tambi¨¦n presidente de la comisi¨®n de seguimiento del convenio colectivo. Este cargo, seg¨²n CC OO, le ha permidtio participar en la elaboraci¨®n de las pruebas y partir de una posici¨®n privilegiada. Ruiz-Castillo, con 23,8 puntos, fue el aspirante que obtuvo la segunda mejor calificaci¨®n en las pruebas. Los ocho seleccionados quedar¨¢n vinculados al Ayuntamiento por un contrato laboral indefinido.?sta y otras supuestas irregularidades ser¨¢n denunciadas ante Inspecci¨®n de Trabajo y ante la oficina municipal de asuntos sociales y sindicales. Se da la paradoja de que si el propio Ruiz-Castillo hubiera permanecido en el cargo de jefe de la citada oficina municipal, habr¨ªa tenido que recibir una denuncia formulada contra ¨¦l.

Ruiz-Castillo neg¨® que los puestos desempe?ados en el Ayuntamiento le hayan permitido conocer las pruebas con antelaci¨®n. "Como funcionario eventual no he tenido derecho ni a las bonificaciones con las que han partido los que estaban contratados por el Ayuntamiento a la hora de realizar las pruebas", se?al¨® el diputado de la Comunidad.

El concejal de Cultura, Ram¨®n Herrero, renunci¨® a presidir el tribunal por concurrir un familiar suyo a las oposiciones. El tribunal qued¨® as¨ª bajo la presidencia de Pilar Garc¨ªa Sacrist¨¢n, concejala de la Junta Municipal de Chamart¨ªn.

Otra de las seleccionadas, Pilar Grrande O?ate, desempe?¨® un puesto de confianza en la junta de Chamart¨ªn, presidida por Pilar Garc¨ªa; ¨¦sta presidi¨® tambi¨¦n el tribunal de las oposiciones. La concejala socialista niega que se haya producido el m¨ªnimo asomo de favoritismo. "Todos los acuerdos los tom¨® el tribunal por unanimidad, con la m¨¢xima objetividad y seriedad", agreg¨®. Reconoci¨® que Pilar O?ate hab¨ªa trabajado un a?o con ella en la Junta de Chamart¨ªn, pero asegur¨® que hac¨ªa tiempo que ya no estaba destinada all¨ª. Esta concejala afirm¨® conocer a varios candidatos m¨¢s, entre ellos a Ruiz-Castillo. "Claro que los conozco. ?C¨®mo no los voy a conocer si soy concejala desde 1983?".

Cero en presentaci¨®n

El sindicato comunista se?ala tambi¨¦n que varios opositores fueron calificados con un cero en una de las pruebas (la presentaci¨®n de una memoria o trabajo sobre un tema), lo que les impidi¨® contar con bonificaciones de hasta 15 puntos, en los casos de aspirantes que llevan varios a?os trabajando como interinos.La presidente del tribunal explica as¨ª estos casos: "Hicieron unas memorias de pena". Y achac¨® las quejas a que "cuando el ni?o suspende, el profesor es el malo", as¨ª como a que es "una pena que para ocho plazas se presentaran cerca de 70 personas".

Las pruebas, convocadas el 30 de enero, se realizaron entre mayo y junio. Los ejercicios consistieron en la presentaci¨®n de una memoria o trabajo, en la realizaci¨®n de un test y en una entrevista personal.