El Tribunal Supremo confirma la anulaci¨®n de los 28 nombramientos de Barranco para la asamblea de Cajamadrid

La Audiencia Territorial de Madrid ha reconocido el derecho constituciorial de las minor¨ªas pol¨ªticas municipales a participar en los ¨®rganos de gobierno de las cajas de ahorro, que les era negado por los alcaldes de las locahda.des donde: el PSOE ten¨ªa mayor¨ªa absolula. Su sentencia, entregada ayer a las partes, es la primera que toca el fondo del pleito planteado en Cajamadrid, e invoca la Constituci¨®n para anular un acuerdo del pleno municipal madrile?o, pese a que el Tribunal Constitucional todav¨ªa no ha resuelto los recursos de AP y la GeneraEtat de Catalu?a contra la ley que- inici¨® el proceso de renovaci¨®n en todas las cajas. Tanibi¨¦n ayer se supo que el Tribunal Supremo ha confirmado el primer auto judicial dictado en este caso."La democratizaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno de las cajas de ahorro, bajo la hermen¨¦utica constitucional", dice la sentencia de la Audiencia al final de su d¨¦cimo considerando, "no puede entenderse si no es bajo el signo de la participaci¨®n pluralista, no discriminatoria respecto de las minor¨ªas. He aqu¨ª, a juicio de la sala, el alcance de los principios y valores en el Estado social de derecho".

El pleito que ha dado origen a esta sentencia es seguido como banco de pruebas de lo que puede ocurrir en el conjunto de las cajas de ahorro, tanto desde el PSOE como desde los medios pol¨ªticos y econ¨®micos que se oponen a la ley de Renovaci¨®n de las Asambleas y Consejos de este 40% del sistema financiero, aprobada hace dos a?os. Lo iniciaron los grupos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento madrile?o cuando el alcalde, Juan Barranco, nombr¨® por decreto para la nueva asamblea de Cajamadrid a 28 militantes o simpatizantes socialistas, entre ellos los presidentes de grandes empresas p¨²blicas, como Renfe y CASA.

La Audiencia de Madrid anul¨® primero el decreto de Barranco por motivos de forma, principalmente el no haber pasado una decisi¨®n as¨ª por el pleno del Ayuntamiento. Pero el alcalde mantuvo los mismos nombres, y la mayor¨ªa socialista que ten¨ªa entonces la corporaci¨®n los aprob¨®. El primer auto de la Audiencia para suspender el decreto es el que acaba de admitir el Supremo des,estimando un recurso del Ayuntamiento de Madrid, mientras que la sentencia afecta ya al acuerdo del pleno municipal, recurrido por el despacho de abogados Palacio-Delgado en nombre de los concejales del PCE.

Tras 12 considerandos, la Sala Cuarta de la AudienciaTerritorial declara "la disconf¨®rmidad del acuerdo recurrido con el art¨ªculo 14 de la Constituci¨®n, dej¨¢ndolo sin eflecto", al tiempo que impone las costas del proceso al Ayuntamiento. El citado art¨ªculo de la Constituci¨®n dice: "Los espa?oles son iguales :ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci¨®n alguna por raz¨®n de nacimiento, raza, sexo, religi¨®n, opini¨®n o cualquier otra condici¨®n o circunstancia personal o wcial".

La corporaci¨®n madrile?a dispone de cinco d¨ªas para recurrir la sentencia al Tribunal Supremo. Pese a que el PSOE carece ya de mayor¨ªa absoluta a ra¨ªz de las elecciones del pasado 10 de junio, fuentes; jur¨ªdicas apuntaron que hab¨ªa instrucciones de preparar el recurso en caso de perder en la Audiencia. Por su parte, medios socialistas declararon que, si bien el PSOE todav¨ªa tendr¨¢ mayor¨ªa absoluta en Cajamadrid aunque impere el cniterio de proporcionalidad en la representaci¨®n atribuida a los ayuntamientos, las altas instancias del partido desean agotar todas las v¨ªas judi.ciales, porque si admiten este criterio perder¨ªan incluso la mayor¨ªa simple en asambleas y consejos de muchas cajas.

De las 77 cajas de ahorro, s¨®lo 35 han terininado el proceso de renovaci¨®n, mediante el cual la representaci¨®n de los ayuntamientos alcanza al 40%; la de los ¨ªmpositores, al 44%; la de la entidad fundadora, al 11 %, y la del personal, al 5%.