Puente Ojea: "No puedo admitir que se falsee la realidad en detrimento de mi honorabilidad profesional"

Gonzalo Puente Ojea, oficiosamente destituido como embajador de Espa?a en el Vaticano, ha declarado a este peri¨®dico que no puede permitir que se falsee la realidad sobre las verdaderas razones de su cese en detrimento de su honorabilidad profesional. Fuentes oficiales se?alaron hace unos d¨ªas que la decisi¨®n personal de Puente Ojea de divorciarse hab¨ªa causado disgusto en la Santa Sede, lo que origin¨® su aislamiento y cortocircuit¨® las relaciones con el Gobierno espa?ol, por lo que hace cuatro meses el ministro de Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, solicit¨® al presidente del Gobierno su relevo. "Tengo la certeza", agreg¨®, "de que mi cese se ha producido de otra manera y por otras razones".

Puente Ojea ha enviado al ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, una carta donde le explica que su trabajo se desarrollaba con normalidad y eficacia pese a que las autoridades eclesi¨¢sticas conoc¨ªan su intenci¨®n de divorciarse. El embajador en el Vaticano considera que la versi¨®n de fuentes oficiales es inveros¨ªmil: "En el n¨²mero del 18 de agosto, de su peri¨®dico se dice, invocando fuentes oficiales, que el ministro de Asuntos Exteriores hab¨ªa propuesto al presidente del Gobierno mi cese, dado el aislamiento diplom¨¢tico a que me hab¨ªa sometido la Santa Sede y, por consiguiente, mi incapacidad para prestar mis servicios de embajador. Seg¨²n dicha fuente, el ministro, por esas supuestas causas, hac¨ªa cuatro meses que hab¨ªa propuesto al jefe del Gobierno mi cese inmediato. Pues bien, el hecho es inveros¨ªmil".

"Con motivo de las beatificaciones del 29 de marzo", asegura Puente Ojea, "se hizo p¨²blico, mediante una escandalosa campa?a de prensa, que tengo la intenci¨®n de divorciarme. Despu¨¦s de esto, cronol¨®gicamente estamos ya, a primeros de abril. ?C¨®mo iba a comprobar mi ministro, entonces, que en los cuatro meses siguientes la Santa Sede iba a cortar toda relaci¨®n conmigo?... S¨®lo un profeta podr¨ªa, en todo caso, vaticinarlo".

Puente Ojea admite que el Gobierno est¨¢ en su derecho de destituirle o darle otro destino. "Pero nadie tiene derecho, tampoco el Gobierno, a alegar causas inexistentes que empa?an la calidad de mi trabajo diplom¨¢tico cerca de la Santa Sede hasta este mism¨ªsimo momento en que le hablo. Durante los ¨²ltimos cuatro meses", a?ade, "he ejercido mis funciones con plena normalidad y eficacia, como le explico a mi ministro en carta de ayer [por anteayer], por si le cupiera alguna duda".

En cuanto al contenido de esa carta, Puente Ojea manifest¨®: "Aduzco una serie de elementos testimoniales que prueban sin discusi¨®n la normalidad de mi trabajo durante todo este tiempo. Desde el primer momento he aceptado p¨²blicamente con disciplina mi cese, pero no puedo admitir que se falsee la realidad en detrimento de mi competencia y honorabilidad profesionales. Adem¨¢s, tengo la certeza moral de que mi cese se ha producido de otra manera y por otras razones

El embajador espa?ol en el Vaticano, que se declara marxista y agn¨®stico, se?ala que una parte del Episcopado espa?ol le hab¨ªa declarado "la guerra abierta", pero precisa que no tiene informaci¨®n que le permita opinar sobre la supuesta responsabilidad en su cese del presidente de la Conferencia Episcopal, ?ngel Suqu¨ªa.

Preguntado si ten¨ªa noticias de que Fern¨¢ndez Ord¨®?ez estaba molesto con ¨¦l porque no le comunic¨® directamente su intenci¨®n de divorciarse, Puente Ojea se?al¨®: "Yo comuniqu¨¦ inmediatamente al se?or subsecretario, que es el jefe de la carrera diplom¨¢tica para asuntos de car¨¢cter personal, que me separaba de mi mujer y proyectaba divorciarme, y le a?ad¨ª que le rogaba diese cuenta de esta informaci¨®n confidencial al se?or ministro. El subsecretario me contest¨® que lo har¨ªa inmediatamente. No es admisible que nadie especule sobre una falta de informaci¨®n inexistente".

Respecto a las supuestas presiones directas de la Iglesia admitidas por el Gobierno, Puente Ojea se?ala: "Si las hubiera, en temas de principio y que comprometen la independencia del Estado, tengo que decir que hay que ser muy firmes". El embajador respondi¨® tambi¨¦n que desconoce si Fern¨¢ndez Ord¨®?ez trataba de ocultar que el verdadero responsable de la destituci¨®n hubiese sido el presidente del Gobierno.

"Debilidad del Gobierno"

Diversas fuentes eclesi¨¢sticas manifestaron ayer que el hasta ahora embajador espa?ol en la Santa Sede despach¨® con las autoridades vaticanas con plena normalidad hasta mediados de julio, poco antes de que se hiciera p¨²blica la intenci¨®n del Gobierno de destituirle en sus funciones, informa Francese Valls. Estas fuentes atribuyen el cese a la actitud de debilidad del Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez frente a la Iglesia Cat¨®lica, y a que no desea abrirse un nuevo frente con los obispos espa?oles, los m¨¢s conservadores de los cuales deseaban el cese de Puente Ojea desde su nombramiento en 1985. "Un sector del episcopado espa?ol no vio con buenos ojos la llegada de Puente Ojea a la embajada espa?ola ante el Vaticano, que desde la ¨¦poca del nacional catolicismo consideraban como algo suyo, algo familiar", a?adieron las citadas fuentes.

Cuando se hizo p¨²blica la intenci¨®n del embajador de divorciarse para casarse nuevamente, un medio de comunicaci¨®n en el que participa la Conferencia Episcopal espa?ola, inici¨® una campa?a para su sustituci¨®n a trav¨¦s de diversos art¨ªculos; en los en un tono sarc¨¢stico se deseaba "estabilidad emocional" para la vida privada de Puente Ojea.

"El Vaticano no realiza este tipo de campa?as, no es su estilo, pero s¨ª lo es de un sector de la Conferencia Episcopal espa?ola", a?adieron las fuentes, eclesi¨¢sticas. Fue precisamente este sector el que presion¨® desde el principio de la gesti¨®n de Puente Ojea y vio en el divorcio de ¨¦ste una oportunidad para forzar el cese.