Los mandos de los bomberos, al declarar sobre Almacenes Arias, no ratifican que hubo tres focos iniciales

Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, juez que lleva el caso del incendio de Almacenes Arias, en Madrid, en el que perdieron la vida 10 bomberos, afirm¨® ayer que ninguno de los cuatro o cinco oficiales del cuerpo a los que ha tomado declaraci¨®n hasta ahora han avalado la tesis difundida por el Ayuntamiento de que hubo tres focos al inicio del incendio. Todos han coincidido en que llegaron al siniestro unos 10 minutos despu¨¦s de su comienzo y que encontraron tres frentes de llamas en un incendio relativamente ya propagado.

Sobre si era previsible el hundimiento del edificio del n¨²mero 29 de la calle de la Montera -cuyo derrumbe se produjo tras siete horas de fuego, cuando la resistencia de una viga met¨¢lica est¨¢ cifrada entre tres y seis horas-, Mart¨ªnez Arrieta afirm¨® que "ninguno de los oficiales de bomberos lo ha dicho claramente", y han afirmado que volver¨ªan a actuar de igual modo. Todos confirmaron que no hubo orden de evacuar y divergieron sobre las causas del derrumbe: unos lo atribuyeron al corrimiento del viejo edificio sobre el nuevo, y otros, al peso en el ¨²ltimo del agua vertida.El juez no hab¨ªa recibido a mediod¨ªa de ayer, 18 d¨ªas despu¨¦s de la tragedia, el informe sobre la actuaci¨®n de los bomberos, que el Ayuntamiento anunci¨® que le remitir¨ªa hace 13 d¨ªas. Una vez que lo reciba determinar¨¢ cu¨¢ndo toma declaraci¨®n al jefe de los bomberos, Jos¨¦ Pascual.

?ste, el pasado d¨ªa 11 realiz¨®, en una conferencia de prensa, una detallada descripci¨®n de los tres focos de fuego que se encontraron los bomberos al llegar al siniestro, y agreg¨® que hab¨ªa "dudas bastante razonables de que ese fuego tuviera una generaci¨®n normal". Esta misma tesis, pero ci?¨¦ndola al inicio del fuego, no de la llegada de los bomberos, ven¨ªa difundiendo desde d¨ªas antes el primer teniente de alcalde, Luis Larroque.

El juez, hasta ayer, no ten¨ªa ning¨²n indicio en ese sentido, arrumbados ya los que se anunciaron como datos esclarecedores (el v¨ªdeo de un aficionado y las fotos de un semanario).

Mart¨ªnez Arrieta, seg¨²n inform¨®, tiene noticia de que antes del derrumbe del edificio principal de Almacenes Arias, el n¨²mero 29, que origin¨® la tragedia sobre las 2.30 del pasado d¨ªa 5, se hab¨ªan producido ya desplomes de parte de la fachada posterior de ese inmueble, cuya repercusi¨®n minimiz¨®, y en el anexo, el n¨²mero 31, utilizado para almac¨¦n y venta, y de entramado de madera.

Por otro lado, los 10 hermanos Arias, due?os de estos almacenes, declararon ante el juez que no hab¨ªan tenido ninguna participaci¨®n en el origen del incendio, y afirmaron que pose¨ªan las preceptivas licencias sobre las puertas que comunicaban ambos edificios, en contra de lo sostenido por el Ayuntamiento, aunque ayer a¨²n no se las hab¨ªan entregado al juez. A¨²n hay dudas sobre si el anexo pose¨ªa extintores en todas sus plantas.

El juez afirm¨® que los extintores existentes no estaban caducados ni en mal estado, en contra de lo manifestado por el Ayuntamiento. Y existen versiones encontradas sobre el estado de las mangueras de los edificios. Mart¨ªnez Arrieta ya ha recibido los datos sobre la situaci¨®n econ¨®mica de los Arias, aunque no los ha analizado, y se investiga a¨²n la resistencia de las estructuras del edificio que se desplom¨®.