AP califica de "intervencionista" el proyecto de comunicaciones

El PA?S, El debate de la ley de ordenaci¨®n de las telecomunicaciones (LOT) comenz¨® ayer en el Congreso de los Diputados y gir¨® sobre la aciuaci¨®n de Alianza Popular (AP) de que la ley se rige por un "esp¨ªritu intervencionista" y sobre la defensa, por parte de los nacionalistas, de las competencias que tienen algunas comunidades aut¨®nomas, seg¨²n la agencia Efe.

La Comisi¨®n de Industria estudi¨® las enmiendas que a¨²n subsisten al articulado, a la espera de la aprobaci¨®n final del texto en una pr¨®xima reuni¨®n, seg¨²n inform¨® su presidente, Luis Mart¨ªnez Noval. Los socialistas admitieron una serie de enmiendas, la mayor¨ªa de car¨¢cter t¨¦cnico, que present¨® la oposici¨®n, en concreto el Grupo Popular, el PNV y Minor¨ªa Catalana, que no afectan al fondo del proyecto de ley.

Para el aliancista Francisco ?lvarez-Cascos, el proyecto no re¨²ne los requisitos exigibles para el desarrollo de las telecomunicaciones "en un marco liberalizador", y en ¨¦l se intuye "la intenci¨®n solapada, de nacionalizar amplios sectores de las telecomunicaciones".

Francisco ?lvarez-Cascos justific¨® su preocupaci¨®n en la referencia que del proyecto al art¨ªculo 128.2 de la Constituci¨®n para declarar las telecomunicaciones como servicio p¨²blico esencial, ya que, seg¨²n dijo, dicho art¨ªculo "est¨¢ pensado y redactado para promover nacionalizaciones".

El socialista Jos¨¦ F¨¦lix S¨¢ez Lorenzo se?al¨® que AP no tiene que sospechar que se puedan producir nacionalizaciones y neg¨® que la ley tenga un car¨¢cter intervencionista.

Las enmiendas en este sentido planteadas por el grupo conservador decayeron, al igual que las presentadas por el Partido Nacionalista Vasco y Minor¨ªa Catalana, encaminadas a que se tengan en cuenta las competencias que en materia de regulaci¨®n de los sistemas de telecomunicaci¨®n tienen algunas comunidades aut¨®nomas, aunque se acept¨® alguna sobre la coordinaci¨®n entre la Administraci¨®n central y la aut¨®noma.

Canon ce proteccion

Otro de los aspectos debatidos ayer fue el gravamen de un canon destinado a la protecci¨®n, ordenaci¨®n, gesti¨®n y control del espectro radioel¨¦ctrico, que para Alianza Popular significa penalizar a la radiodifusi¨®n espa?ola en relaci¨®n con otros medios.

Se?al¨® el aliancista Francisco ?lvarez-Cascos que la radiodifusi¨®n espa?ola es el ¨²nico medio de comunicaci¨®n social de masas que no recibe ayuda de los presupuestos del Estado, "por lo que", indic¨®, "establecer un canon es discriminatorio'.

S¨¢ez Lorenzo neg¨® que este punto estuviera contemplado as¨ª en el proyecto y calific¨® de apocal¨ªpticas las referencias del diputado de AP.

El proyecto de ley de ordenaci¨®n de las telecomunicaciones, que ahora se debate, pretende ordenar las telecomunicaciones y cualquier comunicaci¨®n mediante cables y radiocomunicaci¨®n.