Shultz advierte que la 'cumbre' Reagan-Gorbachov puede fracasar

El secretario de Estado norteamericano, George Shultz, advirti¨® ayer que la cita prevista para este a?o en Washington entre el presidente Ronald Reagan y el l¨ªder sovi¨¦tico Mijail Gorbachov puede fracasar si este ¨²ltimo insiste en retrasar un acuerdo sobre la fecha.Shultz, quien acaba de regresar a su pa¨ªs tras reunirse el viernes pasado con Gorbachov, dijo en una entrevista por televisi¨®n que la cumbre se realizar¨¢ "cuando Gorbachov est¨¦ preparado" pero que "si ¨¦l tarda mucho tiempo, podr¨ªa ser que nosotros ya no estuvi¨¦ramos dispuestos". Shultz se refiri¨® a que el pr¨®ximo a?o comienza la campa?a presidencial en Estados Unidos y, seg¨²n dijo, el ambiente no ser¨ªa muy propicio para una visita M l¨ªder sovi¨¦tico.

El secretario de Estado norteamericano afirm¨® EE UU no va a permitir que la URSS utilice el tema de la cumbre como una carta negociadora para obtener otras cosas.

Por otra parte, un nuevo resumen del informe que est¨¢n elaborando las comisiones del Congreso norteamericano encargadas de investigar el esc¨¢ndalo del Irangate -el desv¨ªo clandestino a la contra antisandinista de los fondos de la venta ilegal de armas a Ir¨¢n- afirma que el presidente Ronald Reagan favoreci¨® el ambiente de "inversi¨®n de valores" y poner patas arriba toda l¨®gica", informaron ayer fuentes del Congreso en Washington.

Seg¨²n estas fuentes, el tono del nuevo informe -que tiene fecha del 13 de octubre- es m¨¢s cr¨ªtico respecto a la actuaci¨®n del presidente Reagan que los anteriores, al repetirse en varias ocasiones la palabra encubrimiento para describir la actuaci¨®n de la Casa Blanca tras la venta estadounidense de armas a Ir¨¢n.

El resumen afirma que Reagan cre¨¦, o por lo menos toler¨®, un ambiente de "inversi¨®n de valores" en el que quienes sab¨ªan del desv¨ªo de los fondos creyeron con absoluta certeza que estaban actuando con el acuerdo del presidente. Seg¨²n este esquema, los funcionarios consideraban la ley no como un l¨ªmite para sus acciones, sino como un obst¨¢culo para sus objetivos. Cuando ley y objetivos chocaban, sacrificaban la ley.