La inspecci¨®n sobre la reconversi¨®n textil demora la causa del fraude a la Seguridad Social

La inspecci¨®n de 13 empresas beneficiarias del Plan de Reconversi¨®n Textil est¨¢ provocando demoras en la instrucci¨®n del sumario del fraude a la Seguridad Social en Barcelona, que afecta a m¨¢s de 130 empresarios. Otro motivo del retraso del sumario es la prueba pericial caligr¨¢fica, solicitada por la defensa, que debe efectuar una oficina dependiente del Ministerio de Justicia en Madrid.

La Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social, solicit¨® el mes de octubre de 1986, que empresas y gerencia del Plan de Reconversi¨®n Textil, aportasen la documentaci¨®n que debieron presentar las empresas del ramo presuntamente implicadas en el fraude (ver EL PA?S de 23 de enero de 1987).Esta documentaci¨®n deb¨ªa contemplar que las empresas que socilitaban acogerse al Plan de Reconversi¨®n Textil, deb¨ªan estar al corriente de pago de las cuotas correspondientes desde el 1 de marzo de 1981 hasta la fecha de la solicitud respectiva, as¨ª como tener pagado y concedido el aplazamiento de las cuotas anter?ores a la citada fecha, que tuvieron que aportar, por partida doble, ante la gerencia del plan en Madrid y tambi¨¦n ante el Departamento de Industria y Energ¨ªa de la Generalitat.

Con esta investigaci¨®n se pretende asimismo averiguar si alguna de estas empresas utiliz¨® en la documentaci¨®n presentada al Plan de Reconversi¨®n Textil, los requirimientos falsos sobre las deudas a la Seguridad Social, que son precisamente los que motivaron la investigaci¨®n por el fraude.

En el escrito presentado por la Tesorer¨ªa de la Seguridad Social ¨¦sta se reservaba la posibilidad de exigir responsabilidades si, una vez estudiada la documentaci¨®n solicitada, se deduce que pudieron cometerse irregularidades.

Fuentes judiciales citadas por Europa Press aseguran que el juzgado, no ha comenzado la pr¨¢ctica de esta prueba hasta ahora, debido a que estaban pendientes otras muchas pruebas solitadas por la defensa.

Las empresas que pidieron acogerse al Plan de Reconversi¨®n Textil y que figuran en el sumario son Hilados Dusol, Textiles Bertrand y Serra, Hilados Pau Heras, Industrias Bur¨¦s, Sucesora de J. Coma Cros, Jos¨¦ Puigner¨®, Rosendo Puigner¨® Sargatal, Hilaturas Canals, Manufacturas e Industrias Textiles Agrupadas, Hilaturas Call¨²s, Hilaturas Bergad¨¤ y Edmundo Bebie.

Demandas de la defensa

A principios de a?o la defensa de los encausados solicit¨® la declaraci¨®n de un centenar de personas, muchas de las cuales ya hab¨ªan prestado declaraci¨®n anteriormente, entre las que se encontraban 29 inspectores de Trabajo (incluidos nombres tan relevantes como Vicente Marzal, la persona que denunci¨® el presunto fraude; Eduardo Mart¨ªn, actualmente portavoz del PSOE en el Parlamento; Maria Luisa Sanabra, jefa de la inspecci¨®n central de Trabajo; o Antonio Llard¨¦n, jefe de relaciones laborales del Ayuntamiento de Barcelona), siete interventores de empresas, 15 controladores de la Seguridad Social, 48 funcionarios y cinco particulares.En fuentes judiciales se dijo, entonces, que estas peticiones causaron cierta sorpresa porque ello significaba dilatar el proceso. El sumario todav¨ªa inconcluso del fraude a la Seguridad Social tiene m¨¢s de 100.000 folios y ha pasado por las manos de nueve jueces.