Progresos hacia el acuerdo sobre armas estrat¨¦gicas

La Uni¨®n Sovi¨¦tica y Estados Unidos se encuentran m¨¢s cerca de una cumbre sellada por un tratado de reducci¨®n de armas estrat¨¦gicas, al t¨¦rmino de dos intensas jornadas mantenidas en Mosc¨² por el secretario de Estado norteamericano, George Shultz, que se entrevist¨® ayer con el l¨ªder sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov. "Se han hecho progresos en la mayor¨ªa de las cosas, aunque no en todo", dijo Shultz ayer por la tarde. El tema de Oriente Pr¨®ximo y el conflicto de Irak e Ir¨¢n parecen ser los campos donde ambos pa¨ªses se mantuvieron m¨¢s alejados en sus posiciones. Shultz y Shevardnadze informar¨¢n hoy de los resultados de sus contactos a sus socios de la Alianza Atl¨¢ntica y del Pacto de Varsovia, en Bruselas y Praga, respectivamente.

Mosc¨² y Washington s¨®lo podr¨¢n firmar un tratado de reducci¨®n de armas estrat¨¦gicas durante la visita del presidente Ronald Reagan a Mosc¨² si realizan un intenso trabajo para resolver los problemas todav¨ªa pendientes que afectan a la verificaci¨®n, las inspecciones y el tipo de vinculaci¨®n con la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica (SDI) norteamericana. Ambos pa¨ªses parecen, sin embargo, decididos a dinamizar las conversaciones de armamento de Ginebra para que ello sea posible.En sendas conferencias de prensa, Shultz y Shevardnadze, que conversaron durante m¨¢s de 20 horas en dos d¨ªas, se mostraron satisfechos del resultado de los encuentros, donde los temas regionales, entre los que se incluye la situaci¨®n de Afganist¨¢n, han ocupado m¨¢s tiempo que jam¨¢s hasta ahora.

Mijail Gorbachov expres¨® a Shultz su opini¨®n de que todav¨ªa hay tiempo para preparar un acuerdo sobre armas estrat¨¦gicas, "aunque se necesita mucho trabajo, y no s¨®lo en Ginebra, sino principalmente a nivel de ministros de Asuntos Exteriores". Gorbachov relacion¨® la firma de un acuerdo sobre misiles estrat¨¦gicos con la ratificaci¨®n del tratado de eliminaci¨®n de los misiles de alcance medio (INF) firmado por el dirigente sovi¨¦tico y el presidente norteamericano, Ronald Reagan, en diciembre de 1987 en Washington. Refiri¨¦ndose a la visita de Reagan, prevista para mayo o junio pr¨®ximos, Gorbachov manifest¨® que el ¨¦xito de la misma "depende de la intensidad del trabajo conjunto para preparar las cuestiones y documentos que determinar¨¢n el contenido de la nueva cumbre sovi¨¦tico-norteamericana".

Shultz y Shevardnadze acordaron reunirse de nuevo los d¨ªas 22 y 23 de marzo en Washington, y para entonces los negociadores de ambos pa¨ªses que se re¨²nen en Ginebra tendr¨¢n que haber preparado tres "documentos importantes", seg¨²n dijo Shultz. Se trata de un borrador de protocolo sobre inspecciones, otro sobre la conversi¨®n o eliminaci¨®n de armas ofensivas estrat¨¦gicas y un memor¨¢ndum informativo sobre los arsenales estrat¨¦gicos respectivos, semejante al que acompa?¨® al tratado INF. Shultz manifest¨® que es importante "comenzar temprano" en estos temas porque los problemas ligados al tratado son m¨¢s complicados que en el caso de los INF.

Por su parte, Shevardnadze manifest¨® que "existen cinco o seis problemas que exigen una atenci¨®n especial" para lograr un acuerdo. El ministro mencion¨® la observancia del tratado sobre misiles antibal¨ªsticos (A.BM) de 1972, el control y la verificaci¨®n en general, los problemas de los cohetes de crucero con base mar¨ªtima y a¨¦rea y los cohetes bal¨ªsticos intercontinentales, y la estructura final de los arseinales estrat¨¦gicos despu¨¦s de su recorte.

"El intercambio de opiniones nos dio una idea m¨¢s clara de nuestras diferencias", dijo Shevardnadze, afirmando que ¨¦stas son "resolubles" pese a la existencia de "problemas grandes e importantes".

Shultz reconoci¨® que siguen existiendo problemas sobre las armas de defensa espacial, a las que Mosc¨² se opone firmemente por la v¨ªa de exigir la observancia del tratado ABM, que, seg¨²n la interpretaci¨®n sovi¨¦tica, limita el despliegue de la SDI nortearriericana. El secretario de Estado dijo que "se solucionaron algunos malentendidos" en este campo, y "aunque no todos los problemas se han resuelto, hicimos alg¨²n progreso". En relaci¨®n al tratado ABM, Shevardnadze manifest¨® que los malentendidos a los que se hab¨ªa referido Shultz consist¨ªan en una desviaci¨®n de los negociadores de Ginebra respeto a lo acordado en Washington sobre la observancia del tratado ABM.

Afganist¨¢n

Shultz se neg¨® a dar detalles sobre el contenido de las conversaciones en torno a Afganist¨¢n, pero tanto las afirmaciones de Shultz como las de Shevardnadze produjeron la impresi¨®n de que ambos interlocutores llegaron a un acuerdo que podr¨ªa encerrar nuevas concesiones mutuas: respecto al calendario, por parte sovi¨¦tica, y en relaci¨®n al Gobierno provisional, por parte norteamericana.

"No tengo ni la m¨¢s m¨ªnima duda", afirm¨® tajantemente Shultz, "de que la URSS ha decidido que quiere salir de Afganist¨¢n. El problema es c¨®mo". Shultz expres¨® su esperanza de que la ronda de negociaciones sobre Afganist¨¢n que comienza el 2 de marzo en Ginebra, bajo los auspicios de la ONU, pueda ser la definitiva. "Nos gustar¨ªa verlos marcharse en l988", dijo Shultz refiri¨¦ndose a los soldados sovi¨¦ticos estacionados en Afganist¨¢n.

Shultz vaticin¨® un per¨ªodo de "intensas y delicadas negociaciones", y dijo querer "dar el m¨¢ximo de oportunidades" para la resoluci¨®n del conflicto. Sobre el cese del suministro de armas, insisti¨® en que "depender¨¢ de si se han logrado acuerdos satisfactorios". Shevardnadze dej¨® una puerta abierta a una reducci¨®n del calendario de retirada propuesto por Gorbachov (10 meses a partir del 15 de mayo), al se?alar que, aunque ¨¦ste es "un per¨ªodo apropiado", un "calendario completo" ser¨¢ elaborado por Pakist¨¢n y Afganist¨¢n tras la ronda de negociaciones de Ginebra. Shultz evit¨® pronunciarse directamente a favor de un Gobierno provisional que excluyera a Najibul¨¢, el presidente afgano.