La fiscal¨ªa presenta una querella contra Schuster por supuesto delito fiscal

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Territorial de Barcelona present¨® ayer ante el juzgado de guardia una querella criminal contra Bernd Schuster, futbolista del Barcelona, por supuesto delito fiscal, cometido entre el 31 de agosto de 1983 y enero de 1986, al defraudar al erario p¨²blico 6.635.046 pesetas que deb¨ªa haber pagado a Hacienda.

En el per¨ªodo comprendido entre 1983 y 1986, el futbolista alem¨¢n occidental declar¨® a Hacienda unos ingresos de 25 millones de pesetas, pagando los impuestos correspondientes a esta cantidad. La investigaci¨®n efectuada por la Fiscal¨ªa de la Audiencia Territorial de Barcelona asegura, sin embargo, que los ingresos econ¨®micos de Schuster en este per¨ªodo fueron muy superiores a la cantidad declarada, calcul¨¢ndose un total de 50.542.000 pesetas de beneficios. Estos ingresos fueron abonados en diferentes cuentas corrientes del jugador por tres conceptos: ficha futbol¨ªstica, premios y beneficios de imagen, seg¨²n se especifica en el texto de la querella.La querella del ministerio fiscal asegura que, en funci¨®n de los beneficios reales, Schuster adeuda a Hacienda 6.635.046 pesetas, cifra que deber¨¢ incrementarse con los recargos y grav¨¢menes correspondientes. El escrito de acusaci¨®n reclama el embargo de bienes del futbolista para garantizar el pago de la deuda y solicita, entre otras pruebas, la declaraci¨®n de varias personas relacionadas con el club y el jugador, entre las que se encuentra Ant¨®n Parera, el gerente del Barcelona.

El fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, en nombre de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Territorial de Barcelona, fue el encargado de trasladar el escrito de querella al juzgado de guardia. La denuncia fue recibida por el magistrado Gerrard Thomas, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9, que se encontraba de guardia y que la remitir¨¢ en las pr¨®ximas horas al Decanato para que la reparta, por sorteo, a uno de los juzgados de instrucci¨®n de Barcelona.

El fiscal Mena ha venido trabajando en la redacci¨®n e investigaci¨®n de la supuesta defraudaci¨®n desde hace cinco meses, seg¨²n asegur¨® ayer un portavoz de la Fiscal¨ªa. La investigaci¨®n se efectu¨® en base a una documentaci¨®n que le fue remitida por la Delegaci¨®n del Ministerio de Hacienda.

La posible pena

Seg¨²n el C¨®digo Penal, la defraudaci¨®n a Hacienda que supere los cinco millones de pesetas es constitutiva de un delito que podr¨ªa llegar a ser castigado con una pena que oscila entre los seis meses y los seis a?os de prisi¨®n.El Barcelona y Schuster suscribieron un contrato deportivo laboral, de fecha 31 de agosto y 1 de septiembre de 1983, por cinco temporadas. El Bar?a se compromet¨ªa a pagar a Schuster por este concepto un total de 100 millones de pesetas, a distribuir en partes iguales en cada una de las temporadas, a raz¨®n de 25 millones en cada una, adem¨¢s de los sueldos y las primas. Simult¨¢neamente a este contrato, el club y el jugador suscribieron otro, llamado de imagen, por el cual Schuster percibe un total de 110 millones de pesetas, a raz¨®n de 10 millones en la temporada 1983-1984 y 25 en cada una de las cuatro restantes.

Fuentes del Barcelona declinaron ayer hacer cualquier tipo de comentario sobre el tema, mientras que los abogados del jugador aseguraron que "la querella no puede prosperar". Antoni Velasco y Jordi Regas, asesores jur¨ªdicos de Schuster, consideran que la querella "no es correcta t¨¦cnicamente, ya que se hace una interpretaci¨®n err¨®nea del art¨ªculo 151 del reglamento de renta en el momento de imputar unas cantidades referidas al contrato de imagen". "Lo m¨¢ximo que se le podr¨ªa reclamar", afirmaron los abogados, "son tres millones de pesetas".