Un supuesto delito sin pruebas

Todas las partes consultadas por este peri¨®dico del proceso que se inicia el pr¨®ximo mi¨¦rcoles han se?alado que la calificaci¨®n de homicidio que el magistrado Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta realiza en un informe incluido en el sumario carece de pruebas. Incluso fuentes judiciales han calificado de "imprudente" la misma por entender que "s¨®lo puede beneficiar a los procesados".Esta consideraci¨®n parte de que si se suscita, a lo largo de la vista oral del juicio la palabra muerte u homicidio aplicada sobre la suerte de Santiago Corella y se agrega la calificaci¨®n de delito, el tribunal deber¨¢ sentenciar sobre lo mismo. A la falta de pruebas claras sobre el final de El Nani, admitida por todas las partes, s¨®lo cabe una absoluci¨®n de los procesados.

Las fuentes consultadas a?aden que "son m¨ªnimas" las posibilidades de que un tribunal aceptase un recurso extraordinario de revisi¨®n en la hip¨®tesis de que apareciesen nuevas indicios despu¨¦s de la sentencia del caso. "Los ¨®rganos junisdiccionales son muy reacios a reabrir un sumario con sentencia firme", a?aden las mismas fuentes.

Tal vez por ello el fiscal del caso, Fausto Cartagena, haya lim¨ªtado los presuntos delitos del caso El Nani a los de delito de detenci¨®n ilegal con desaparici¨®n forzada, falsedad en documento oficial, torturas y privaci¨®n de derechos c¨ªvicos; los mismos se?alados por Jos¨¦ Antonio Sanz Grassa, abogado de la familia Corella.

Libre absoluci¨®n

Por su parte, el, letrado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, abogado del comisario Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez, considera que no existe delito alguno y pide la libre absoluci¨®n de su defendido. En parecidos t¨¦rminos se expresa el abogado Manuel Tuero Madiedo, abogado de los inspectores Victoriano Guti¨¦rrez Lobo y Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¦rez Guti¨¦rrez, respecto a sus defendidos. Igualmente en lo que respecta a los otros procesados: Francisco Aguilar Gonz¨¢lez, Gonzalo ?lvarez Fem¨¢ndez, Miguel ?ngel Lebr¨®n D¨ªaz-Flor y Felipe Pindado Berruezo.

Por ello, la vista oral del juicio, que se puede extender unos dos meses, se.centrar¨¢ en los delitos de detenci¨®n ?legal sin acreditar la libertad, los diversos de torturas, el de falsificaci¨®n de documento oficial y el de privaci¨®n de derechos c¨ªvicos. En expresi¨®n de un jurista que prefiere guardar el anonimato, "sin cad¨¢ver no hay homicidio".