Querella contra Pedro Ruiz por un supuesto delito fiscal de 41 millones
La fiscal¨ªa de Barcelona present¨® ayer una querella por presunto delito fiscal contra el humorista Pedro Ruiz, al que se acusa de no ingresar en Hacienda 41.073.498 de pesetas correspondientes a las declaraciones de los a?os 1980, 1982 y 1983.
El humorista no liquid¨® en los tres a?os el impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF). Requerido en su d¨ªa por el fisco, en 1985 realiz¨® las declaraciones pendientes pero declar¨® ingresos por debajo de los realmente percibidos, seg¨²n la querella.
La querella sostiene que el humorista defraud¨® 6.311.000 pesetas en la declaraci¨®n de 1980, 14.293.000 en la de 1982 y 20.470.000 en la correspondiente a 1983. En la querella no se hace menci¨®n a cifras del a?o 1981. La investigaci¨®n realizada por los servicios de inspecci¨®n de Hacienda precisa que en 1980 el humorista tuvo unos ingresos de 21.900.000 pesetas por actuaciones y que el total de lo percibido ascendi¨® a 30 millones.
En ese mismo a?o, Hacienda reconoce que Pedro Ruiz tuvo gastos por valor de 800.000 pesetas, cantidad que, seg¨²n el humorista, fue de nueve millones. Pedro Ruiz pag¨® al fisco 3.147.000 pesetas cuando la cuota que debi¨® abonar era de 9.458.000 pesetas.
En 1982, Pedro Ru¨ªz obtuvo unos beneficios de 61 millones por actuaciones, aunque el total de los ingresos ascendi¨® a 70 millones. En ese a?o, Hacienda reconoce que el actor tuvo unos gastos de 3.300.000 pesetas. Pedro Ruiz ingres¨® 6.981.000 pesetas al fisco y la inspecci¨®n de Hacienda sostiene que el actor debi¨® pagar 21.274.000 de pesetas.
Los beneficios de la actividad profesional de Pedro Ruiz aumentaron en 1983, a?o en el que percibi¨® 94 millones, 78 de los cuales corresponden a actuaciones, frente a unos gastos de 24 millones. El humorista debi¨® abonar a Hacienda un total de 24.730.000 pesetas, aunque s¨®lo ingres¨® 4.260.000 pesetas.
Detalle de actividades
La investigaci¨®n sobre las declaraciones del IRPF de Ru¨ªz se inici¨® en 1987 y en ella se reflejan todas las actividades del actor, precisando d¨ªas y lugares de todas sus actuaciones durante los a?os sujetos a inspecci¨®n.No obstante, fuentes de la fiscal¨ªa precisaron que la cantidad supuestamente defraudada, 41 millones, es susceptible de modificaciones puesto que s¨®lo se ha podido examinar los contratos escritos y se ignora si el humorista ha podido tener m¨¢s ingresos por actividades profesionales no reflejadas en documentos.
El C¨®digo Penal sanciona las defraudaciones a Hacienda superiores a cinco millones de pesetas con penas que oscilan entre los seis meses y los seis a?os de prisi¨®n. Igualmente est¨¢n previstas sanciones econ¨®micas que pueden alcanzar un 300% de la cantidad defraudada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
