CDS y PSOE anuncian acusaciones mutuas ante el juez por la conflictiva adjudicaci¨®n de un terreno

Los grupos municipales del PSOE y del CDS anunciaron ayer, durante el pleno del Ayuntamiento, que acudir¨¢n al juzgado de guardia para que inicie los tr¨¢mites encaminados a esclarecer el cambio de adjudicaci¨®n gratuita del derecho sobre una parcela durante 75 a?os para la construcci¨®n de viviendas de protecci¨®n oficial. Seg¨²n ha denunciado el grupo centrista, el equipo de gobierno municipal, en contra de la decisi¨®n de la comisi¨®n correspondiente, cambi¨® de forma unilateral la concesi¨®n los terrenos para otorg¨¢rsela a otra cooperativa que no reun¨ªa los requisitos, lo que constituye una presunta irregularidad. A su vez, esta denuncia, en opini¨®n de los socialistas, constituye presuntamente una calumnia.El pleno celebrado ayer dedic¨® la mitad de sus siete horas de duraci¨®n al debate provocado por la denuncia del CDS sobre las presuntas irregularidades. El punto fue aprobado finalmente con los votos favorables del PSOE e IU, el voto en contra de CDS y Grupo Mixto y la abstenci¨®n de AP.

Jes¨²s Espelos¨ªn, concejal de urbanismo, explic¨® en el pleno que la decisi¨®n de cambiar el adjudicatario se hab¨ªa tomado durante el debate de la comisi¨®n informativa de urbanismo despu¨¦s de que, tras examinar el informe de los t¨¦cnicos de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), AP indicara que hab¨ªa otras cooperativas que pod¨ªan estimarse y en concreto cit¨® a tres, entre ellas la de Jard¨ªn de Arturo Soria. Desestimadas dos de ellas, qued¨® tan s¨®lo esta ¨²ltima, que propon¨ªa ceder al ayuntamiento un local, hecho que no hab¨ªa sido tenido en cuenta por los t¨¦cnicos de la EMV. "Modifiqu¨¦ en consecuencia mi propuesta inicial y as¨ª fue aprobado", dijo Espelos¨ªn.

El hecho de que este cambio fuera aprobado el lunes en la comisi¨®n impidi¨® recoger la nueva redacci¨®n dada al punto en el orden del d¨ªa del pleno de ayer. El secretario de la comisi¨®n envi¨® por tanto una diligencia indicando que la adjudicaci¨®n a favor le la sociedad cooperativa de viviendas Derechos Humanos, que figuraba originariamente, deb¨ªa cambiarse por la de Jard¨ªn Arturo Soria.

En este mismo sentido se pronunci¨® Enrique Villoria, presidente de la comisi¨®n de urbanismo y concejal aliancista, quien destac¨® la transparencia de la comisi¨®n, a la que acuden, adem¨¢s de los partidos, t¨¦cnicos y miembros de la Federaci¨®n de Vecinos.

Villoria, que anunci¨® la abstenci¨®n de su grupo para todas las adjudicaciones de derechos de superficie que se presentaban ayer al pleno por no estar de acuerdo con los baremos utilizados, afirm¨® que AP hab¨ªa hecho una valoraci¨®n distinta al discutir la parcela que se le quer¨ªa adjudicar a la cooperativa Derechos Humanos, "puesto que vimos", dijo, "que la concesi¨®n de locales al ayuntamiento que ofrec¨ªa la cooperativa Jard¨ªn Arturo Soria no hab¨ªa sido valorada. Creo que todos los que est¨¢bamos en la comisi¨®n entedimos lo que aprobamos pero por lo visto un concejal no lo ha entendido", agreg¨® Villoria.

Francisco Herrera afirm¨®, en nombre de Izquierda Unida, que el tema de fondo era el derecho de superficie por ser "el ¨²nico medio de promover viviendas protegidas al alcance de familias que las necesitan". Sobre el tema concreto del cambio de cooperativas, Herrera dijo que en la comisi¨®n no qued¨® claro qu¨¦ cooperativa result¨® adjudicataria. "Yo mismo pens¨¦ que la adjudicataria era Derechos Humanos, pero no me preocup¨¦ excesivamente porque en el debate Espelos¨ªn afirm¨® que algunas cooperativas con proyectos interesantes recibir¨ªan solares el pr¨®ximo mes".

Jos¨¦ Luis Garro, del CDS, afirm¨® que los 63 par¨¢metros utilizados por los t¨¦cnicos de la EMV para establecer las propuestas m¨¢s ventajosas eran mejorables, raz¨®n por la que se abstuvo en la comisi¨®n sin entender que en ella se aprobara un cambio de adjudicatario. Establecidas las posturas de los grupos, se inici¨® un largo y duro debate en el que CDS, AP y PSOE anunciaron su intenci¨®n de ir a los tribunales.

"Cualquier insidia o tergiversaci¨®n que afecte a la honorabilidad de este concejal terminar¨¢ en los tribunales de justicia", dijo Villoria.

"Tergiversaci¨®n"

Jos¨¦ Luis Garro afirm¨® que se hab¨ªan producido claras irregularidades, tergiversaci¨®n de lo sucedido y modificaci¨®n del orden del d¨ªa mediante una nota de r¨¦gimen interior. Para Garro no est¨¢ motivada la concesi¨®n a la cooperativa Jard¨ªn Arturo Soria, que los t¨¦cnicos de la EMV calificaban con un seis, frente a Derechos Humanos, a la que daban 11 puntos. "Desde que hay pluralidad pol¨ªtica en este ayuntamiento, el pueblo de Madrid se ha enterado del enorme c¨²mulo de irregularidades que se producen en el ¨¢rea de urbanismo", dijo Garro.Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, portavoz de AP, afirm¨®: "No es verdad que haya irregularidades. El portavoz del CDS actu¨® indebidamente y no me llam¨®, a pesar de la importancia del tema, por salir en la prensa. Intentar ser progresista haciendo acusaciones falsas es muy dif¨ªcil y podr¨ªa ejercer la acci¨®n de jactancia en los tribunales pues me siento calumniado colectivamente".