Confirmados los procesamientos de 47 implicados en el 'caso de los subasteros'
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado en sucesivas resoluciones los procesamientos de 47 personas implicadas en el sumario abierto por presunta corrupci¨®n en las subastas judiciales, conocido como caso de los subasteros (personas que profesionalmente se dedican a acaparar las subastas judiciales). El proceso, con el sumario ya concluido, entra en la fase de calificaci¨®n.
De las 50 personas procesadas por el juez Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez Seijo, la Audiencia ha levantado el procesamiento a tres, dos de las cuales son funcionarios de los juzgados y el tercero es procurador.Respecto a los 47 procesados, 23 son subasteros, otros 23 son funcionarios y el ¨²ltimo es la esposa de Ernesto Garc¨ªa L¨®pez, uno de los principales implicados. Todos ellos se encuentran en libertad provisional, con fianzas de diversas cuant¨ªas.
El caso se encuentra en la actualidad pendiente de la resoluci¨®n de un recurso de s¨²plica ante la Audiencia de Madrid, pero, en breve, el sumario, que ya est¨¢ concluido, pasar¨¢ al fiscal para que califique jur¨ªdicamente los hechos y efect¨²e la correspondiente petici¨®n de pena.
Puja restringida
El juez ?lvarez Seijo, que se encuentra destinado actualmente en la Audiencia Provincial de Oviedo, indic¨® en los autos de procesamiento que existen indicios de que los hechos realizados por los subasteros y los funcionarios puedan constituir delitos de maquinaciones para alterar el precio de las cosas, cohecho, estafas, coacciones y falsedad.Los subasteros procesados pertenecen fundamentalmente a dos grupos, encabezados por Ernesto Garc¨ªa L¨®pez y los hermanos Eugenio y Carlos Fern¨¢ndez Loma. Los funcionarios implicados prestaban sus servicios en 13 juzgados de primera instancia de Madrid.
Seg¨²n explicaba el juez ?lvarez Seijo en el auto de procesamiento, los subasteros realizaban entre ellos una puja restringida, denominada subastilla, al margen de la subasta judicial, para que el mejor postor de entre ellos se asegurase los bienes subastados. Esto daba lugar a que hubiera compensaciones econ¨®micas para los otros postores.
Precisamente la intervenci¨®n del magistrado ?lvarez Seijo en el caso le cost¨® que uno de los principales implicados, Ernesto Garc¨ªa L¨®pez, presentara una querella de antejuicio contra ¨¦l.
La vista se celebr¨® ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que decidi¨® rechazar la petici¨®n de procesamiento formulada por el subastero contra el juez por entender que la actuaci¨®n de este ¨²ltimo estuvo en todo momento dentro de la legalidad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.