Felipe Gonz¨¢lez dio la orden al ministro y a sus subordinados

La orden de que el ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, ni ninguno de sus subordinados, contesten al juez Baltasar Garz¨®n -encargado de la investigaci¨®n sobre los GAL- sobre el destino dado a los fondos reservados del Ministerio del Interior procede del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, seg¨²n altas fuentes judiciales. El criterio de Barrionuevo, del ministro de Justicia, Fernando Ledesma, y del fiscal general del Estado, Javier Moscoso -seg¨²n las mismas fuentes-, era ofrecer al juez Garz¨®n unas respuestas amplias sin dar informaci¨®n concreta sobre los fondos reservados, pero no una negativa frontal a responder.Por otra parte, los esfuerzos de este peri¨®dico para obtener informaci¨®n directa del fiscal general del Estado -a quien corresponde legalmente iniciar acciones penales cuando conoce la existencia de un delito- no dieron resultado ayer. Durante gran parte del d¨ªa Moscoso permaneci¨® reunido con los miembros del Consejo Fiscal, con los que tambi¨¦n almorz¨®, y no contest¨® a los recados dejados en su secretar¨ªa. Sin embargo, juristas amigos personales de Moscoso dieron cuenta de la preocupaci¨®n del fiscal general del Estado por "la salida poco airosa que le han dejado".

El ministerio fiscal, personado en la investigaci¨®n judicial sobre la presunta implicaci¨®n policial e institucional en los GAL, ten¨ªa prevista, seg¨²n estas fuentes, una estrategia jur¨ªdica para eludir la respuesta a las preguntas del juez Garz¨®n. Esta estrategia, consistente en ofrecer extensas respuestas escritas o verbales mediante las cuales se eludiera facilitar datos concretos sobre el uso de los fondos reservados del Ministerio del Interior, ha quedado paralizada como consecuencia de la orden tajante del presidente Gonz¨¢lez de negarse a contestar.

Seg¨²n las altas fuentes judiciales antes citadas, ninguna autoridad gubernamental ten¨ªa la voluntad de responder concretamente a las preguntas judiciales, pero tampoco deseaban el choque frontal con el poder judicial. Amigos personales de Barrionuevo aseguraron que se encontraba "preocupado" por la decisi¨®n presidencial. Asimismo, juristas que el martes pasados hablaron con el juez Garz¨®n resaltaban el hecho del acento puesto por el magistrado no tanto, en la negativa de Barrionuevo a contestar como en el hecho de que tal actitud se produjera "sin argumentaciones".

De persistir la soluci¨®n por ahora adoptada, la ¨²nica decisi¨®n que podr¨ªa adoptar el juez Garz¨®n, seg¨²n todas las fuentes jur¨ªdicas consultadas, ser¨ªa solicitar del Tribunal Supremo, con informe favorable o desfavorable del fiscal, el procesamiento de Barrionuevo. La decisi¨®n del alto tribunal estar¨ªa muy condicionada por la composici¨®n que tuviera en ese momento.

No 'inviolables'

La confusi¨®n existente en medios gubernamentales sobre unos fondos econ¨®micos cuyo car¨¢cter de reservados se pretende asimilable a su condici¨®n de inviolables, es rechazada en medios jur¨ªdicos, que insisten en que los gastos de libre disposici¨®n del Ministerio del Interior, aunque est¨¦n fuera del control econ¨®mico, no tienen el car¨¢cter de secretos y, del mismo modo que otros bienes jur¨ªdicos protegidos, ceden ante la investigaci¨®n judicial pena?.La posible invocaci¨®n del art¨ªculo 417.2 de la ley de Enjuiciamiento Criminal parece jur¨ªdicamente endeble a las fuentes consultadas. Tal precepto permite que no sean obligados a declarar "los funcionarios p¨²blicos, tanto civiles como militares, de cualquier clase que sean, cuando no pudieren declarar sin violar el secreto que, por raz¨®n de sus cargos, estuviesen obligados a guardar, o cuando, procediendo en virtud de obediencia debida, no fueren autorizados por su superior jer¨¢rquico para prestar la declaraci¨®n que se les pida". Aparte del car¨¢cter jur¨ªdicamente no secreto de los fondos reservados, "la obediencia debida s¨®lo podr¨ªan invocarla los subordinados, no quienes mandan, es decir, el Gobierno", dijeron tales fuentes.