El abogado de la familia Zabalza cuestiona el cierre del caso

El abogado de la acusaci¨®n particular en el caso de Mikel Zabalza sostuvo ayer ante la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n que el juez instructor incurri¨® en graves errores en el auto en el que orden¨® el archivo de las diligencias. I?igo Iruin, representante de los padres del detenido, desaparecido y muerto en noviembre de 1985 en Endarlaza (Navarra), rechaz¨® como "errores de bulto" varias de las aseveraciones del auto de archivo.En su intervenci¨®n en la vista de los recursos de apelaci¨®n interpuestos contra el archivo de las diligencias, I?igo Iruin despleg¨® ante el tribunal buena parte de las aparentes contradicciones e inc¨®gnitas que planearon sobre la muerte de Mikel Zabalza, y sus palabras dejaron en la sala la impresi¨®n, siquiera moment¨¢nea, de que el caso no est¨¢ necesariamente cerrado.

El letrado recalc¨®, a la vista de las diligencias y en contra de lo expuesto por el juez instructor, que Idoia Ayerbe, novia de la v¨ªctima, detenida en la misma redada e incomunicada bajo la ley antiterrorista, ignoraba la desaparici¨®n de Mikel Zabalza cuando declar¨® ante la Audiencia Nacional el 3 de diciembre de ese mismo a?o que su novio no sab¨ªa nadar. En opini¨®n del letrado, el testimonio de Idoia Ayerbe, que afirm¨® haber visto a su novio con la cabeza encapuchada en el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo, sobre las 6 horas del 26 de noviembre, gana credibilidad por el hecho mismo de que fue la ¨²nica persona del grupo de detenidos que describi¨® con detalle la ropa que llevaba Mikel Zabalza la noche del 26 de noviembre de 1985, la misma que cubr¨ªa el cad¨¢ver el 15 de diciembre siguiente, cuando el cuerpo del desaparecido apareci¨® flotando en aguas del r¨ªo Bidasoa en el mismo punto de Endarlaza. El testimonio de Idoia Ayerbe permite, a juicio del abogado, cuestionar frontalmente la versi¨®n ofrecida por la Guardia Civil.

Ruidos

Iruin rechaz¨®, asimismo, la afirmaci¨®n efectuada por los guardias que custodiaban a Mikel Zabalza, recogida en el auto de archivo, de que desde el interior del t¨²nel de Endarlaza no se percibe el ruido exterior. Aludi¨® en su apoyo a los comentarios expuestos en las diligencias por el juez que dirigi¨® la reconstrucci¨®n de los hechos, entre los que se incluye la aseveraci¨®n de que desde el interior del t¨²nel puede escucharse incluso el ruido que provoca una persona al pasar por un ¨¢rea de arbustos.El abogado subray¨®, para descalificar nuevamente la versi¨®n de los guardias que custodiaban a Zabalza en el momento de su desaparici¨®n, que el polic¨ªa nacional que en la reconstrucci¨®n desempe?¨® simuladamente el papel del desaparecido, tard¨® 30 segundos en zafarse de su guardi¨¢n, pasar por el boquete abierto en una de las paredes del t¨²nel y alcanzar el r¨ªo, cuando el teniente que lo custodiaba, al repetir sus propios movimientos, tard¨® ¨²nicamente 8 segundos en recuperarse de la agresi¨®n. Iruin considera insostenible la afirmaci¨®n de los guardias civiles de que s¨®lo oyeron un leve chapoteo cuando se encontraban fuera del t¨²nel. "Una persona que se est¨¢ ahogando", dijo, "grita y chapotea desesperadamente y hace mucho m¨¢s ruido que todo eso".