'Lobbies'

Hemos asistido recientemente a la consagraci¨®n de la licitud de los lobbies: "fulanito de tal", como diputado, podr¨¢ defender intereses personales en el Parlamento previa la sola menci¨®n de su participaci¨®n en tal o cual actividad en cuesti¨®n. Esto es la viga en el ojo propio.Contrariamente, se convocan plazas de m¨¦dico especialista para el servicio valenciano de Salud con el complemento irrenunciable de la "dedicaci¨®n exclusiva". ?sta es la paja en el ojo ajeno. La explicaci¨®n radica, una vez m¨¢s, en que el PSOE (administrador) es bueno y los m¨¦dicos con consulta privada (administrados) somos malos. Procede informar que el complemento por dedicaci¨®n exclusiva (70.000 pesetas brutas) se entiende como el santo derecho al disfrute de la siesta y de la lectura del peri¨®dico en el domicilio propio. No puede colegirse otra cosa cuando el horario y las atribuciones del m¨¦dico exclusivo son id¨¦nticas a las del corrompido y pecador no exclusivo que, hasta ahora, dedicaba la tarde al ejercicio privado. Ruego encarecidamente al PSOE que siga promocionando la inversi¨®n privada. Como a m¨ª ya me han convencido, qu¨¦dense ellos con sus exclusivos hospitales p¨²blicos. Pero que no se diga que algunos no hemos querido colaborar en ellos. Y muchas gracias por la magn¨ªfica capacidad de est¨ªmulo e ilusi¨®n que han sabido provocar en todos los que hemos sido MIR, con sus continuas reformas-chapucilla. Se nos abren grandes perspectivas en los magn¨ªficamente dotados hospitales comarcales. Pero ¨¦ste es un asunto para otra fecunda carta al director, ya que no para otra cosa- Jos¨¦ M. Palomo Traver