Expertos de defensa polemizan sobre la viabilidad de la SDI

Expertos norteamericanos, sovi¨¦ticos y europeos polemizaron ayer en El Escorial sobre la iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica norteamericana (SDI), conocida como guerra de las galaxias, durante el curso sobre los acuerdos entre Ronald Reagan y Mijail Gorbachov organizado por la universidad Complutense.Fran?ois Heisbourg, director del Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos de Londres, afirm¨® que la "escasa complejidad" de los criterios del presidente norteamericano, Ronald Reagan, sobre la URSS ha resultado "muy eficaz pol¨ªticamente" para la resoluci¨®n de ciertos conflictos regionales y la limitaci¨®n parcial de armamento.

Heisbourg se?al¨® que la retirada sovi¨¦tica de Afganist¨¢n o el acuerdo de paz sobre Africa austral, al igual que el tratado INF de reducci¨®n de misiles nucleares de medio alcance es fruto del doble esquema norteamericano de "contenci¨®n de los ¨¦xitos sovi¨¦ticos en el Tercer Mundo" y reafirmaci¨®n del criterio de disuasi¨®n nuclear -puesto en pr¨¢ctica con el despliegue de los misiles Pershing 2 y de crucero en Europa- que caracterizaron un primer per¨ªodo del mandato de Reagan.

Sin embargo, Heisbourg describi¨® una segunda etapa en la comprensi¨®n de la Administraci¨®n de Reagan de sus relaciones con la URSS puesta de manifiesto en el discurso del presidente norteamericano de marzo de 1983 sobre la iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica. Tras 30 a?os del criterio exclusivo norteamericano de disuasi¨®n nuclear, la SDI significa el abandono de lo que Heisbourg denomina "normalidad estrat¨¦gica" de Estados Unidos y la adopci¨®n de un "discurso antinuclear" por parte de Reagan. "Las armas nucleares llegaron a ser peores que el imperio del mal [la URSS", posibilit¨¢ndose as¨ª un nuevo clima de negociaci¨®n entre las superpotencias, a?adi¨® Heisbourg.

Por el contrario, para el experto sovi¨¦tico Yuri Davidov, quien intervino ayer por segundo d¨ªa en el curso de El Escorial, la SDI ha "desestabilizado la situaci¨®n estrat¨¦gica" entre Estados Unidos y la URSS. "Nadie sabe cu¨¢l ser¨¢ el resultado de la investigaci¨®n puesta en marcha por la SDI y si conducir¨¢ a un armamento defensivo u ofensivo". Davidov contestaba as¨ª al anterior conferenciante del curso, Richard Perle, vicesecretario de Defensa norteamericano, quien hab¨ªa defendido el derecho de Estados Unidos a "investigar, desarrollar y probar sistemas de defensa estrat¨¦gica porque favorecen los intereses de Estados Unidos y sus aliados".

Seg¨²n Ricard Perle, que combin¨® en su intervenci¨®n una invencible desconfianza hacia los sovi¨¦ticos con la minuciosidad del t¨¦cnico, "el problema no es si va a haber defensa estrat¨¦gica, sino cu¨¢ndo, y si va a ser desplegada por una o ambas potencias".