Destacados juristas afirman que han existido pruebas para condenar a polic¨ªas del 'caso el Nani'

Catedr¨¢ticos de derecho penal y magistrados de instrucci¨®n han afirmado que han existido pruebas que han llevado al tribunal a condenar a los polic¨ªas que hicieron desaparecer a Santiago Corella, el Nani. Estos juristas han rechazado las insinuaciones de un sector de la polic¨ªa, recogidas por el secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, seg¨²n las cuales a los agentes se les condena por convicci¨®n, mientras que para los delincuentes son necesarias pruebas.

El catedr¨¢tico Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez declar¨®: "Todas la sentencias -no s¨®lo la del Nani- expresan la convicci¨®n del tribunal sobre la comisi¨®n de los hechos delictivos por los condenados. A este convencimiento llegan los tribunales valorando el conjunto de las pruebas practicadas en el juicio, y eso es precisamente lo que ha sucedido en este caso. Por eso, el Tribunal s¨®lo ha condenado por detenci¨®n ilegal agravada y torturas, y no por asesinato, como habr¨ªa hecho si hubiera considerado probada la muerte del Nani".G¨®mez Ben¨ªtez a?adi¨® que Ia mejor demostraci¨®n de que el Tribunal se ha basado en pruebas, no en meras convicciones infundadas, es la propia sentencia que ha dictado, a pesar de la posible convicci¨®n personal de los magistrados de que los condenados mataron al Nani.

El juez de instrucci¨®n de Madrid Perfecto Andr¨¦s Iba?ez ha precisado que "lo que desear¨ªa ese sector de la polic¨ªa al que alude el se?or Vera, es que a los miembros de las fuerzas de seguridad que incurrieran en actividades delictivas se les absolviera o se renunciara a enjuiciarlos por convicci¨®n. Es decir, a?ora un modo de actuar judicial que, por fortuna, no est¨¢ ya presente entre nosotros, ni tiene cabida en el marco constitucional".

El magistrado agreg¨®: "Sembrar cualquier duda acerca de una posible predisposici¨®n de los jueces contra los agentes me parece una actitud falseadora y dir¨ªa, incluso, que contaminante".

Miguel Bajo, catedr¨¢tico de Derecho Penal en la Universidad Aut¨®noma de Madrid, tambi¨¦n se ha pronunciado sobre el caso. "Estoy seguro", precis¨® Bajo, "que el fallo procede de un convencimiento profundo de los tres magistrados sobre la culpabilidad de los condenados y que las pruebas en el procedimiento han sido evidentes". El profesor sin embargo matiz¨® que en la sentencia, a la que calific¨® de "extraordinariamente prudente", ha encontrado una ausencia, que "la sala no menciona la vinculaci¨®n de los procesados con la delincuencia com¨²n" (la llamada mafia policial).

"De la s¨®la lectura de la sentencia se podr¨ªa pensar", a?adi¨® Bajo, "que la desaparici¨®n de Corella se trat¨® de una extralimitaci¨®n de la polic¨ªa en un interrogatorio, cuando hay referencias claras sobre el inter¨¦s de los funcionarios en las actividades delictivas del detenido".

Otros tres magistrados de la Audiencia de Madrid, que prefirieron mantener el anonimato, se pronunciaron en el mismo sentido y se?alaron que se ha tratado de acusar de prevaricaci¨®n a los magistrados y que las declaraciones de Rafael Vera deber¨ªan ser puestas en conocimiento del fiscal por si fueran constitutivas de delito.