La CE anula la exigencia de ba?os para ambos sexos en centros de trabajo

La Comisi¨®n Europea ha exigido a los pa¨ªses de la CE la anulaci¨®n de las normativas que exigen la existencia en los centros de trabajo de cuartos de aseo, separados para hombres y mujeres. Esta reglamentaci¨®n, seg¨²n fuentes comunitarias, se convierte en la pr¨¢ctica en una discriminaci¨®n contra el trabajo femenino, porque las empresas con servicios unisexo se escudan en estas normas para no contratar mujeres.El portavoz de la Comisi¨®n Europea desminti¨® ayer las denuncias de alg¨²n diario sensacionalista sobre el "af¨¢n reglamentista de los eur¨®cratas", que les ha llevado a imponer aseos mixtos en los lugares de trabajo. El objetivo de la Comisi¨®n, explic¨®, es suprimir algunas normas nacionales te¨®ricamente protectoras de la condici¨®n femenina, que los empresarios acaban utilizando como tapadera para una discriminaci¨®n en materia laboral.

Ese fue el motivo por el que la Comisi¨®n Europea envi¨® en diciembre de 1987 una carta de emplazamiento (mise en demeure) al Reino Unido, Irlanda, Francia, Luxemburgo, B¨¦lgica y RFA. La respuestas dadas por estos seis pa¨ªses han sido satisfactorias y el procedimiento que se inici¨® est¨¢ ya archivado. El origen de esta iniciativa propugnada por los servicios que dependen del comisario espa?ol Manuel Mar¨ªn es un memorandum presentado por la Comisi¨®n Europea en marzo de 1987. En ¨¦l se recogen las reglamentaciones presuntamente protectoras de la condici¨®n femenina y que revierten en su contra cuando se trata de ejercer la igualdad de condiciones de empleo entre hombre y mujer.

Entre este tipo de normas nacionales, aparte de las referidas a las medidas de higiene laboral, figuran el permiso por maternidad, que la CE obliga a generalizar a todos los trabajadores con obligaciones familiares; el trabajo nocturno y ciertas tareas penosas o peligrosas como las de minero de interior, prohibidas en todos los pa¨ªses comunitarios a excepci¨®n de Dinamarca. Espa?a y Portugal no figuran en este informe porque, por su condici¨®n de nuevos miembros, no hubo tiempo de incluirlas.