El ministerio analiz¨® de madrugada el informe recibido

Altos cargos del Ministerio de Justicia estudiaban esta madrugada en la sede del departamento el informe emitido por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) unas horas antes. En el edificio ministerial permanec¨ªan al menos el subsecretario, Liborio Hierro; el secretario general t¨¦cnico, Fernando Pastor, y el director del gabinete del ministro, Joaqu¨ªn Garc¨ªa Morillo. Los retoques que se estudiaban para el Consejo de Ministros de hoy afectan esencialmente a la supresi¨®n de las nuevas atribuciones que se pretend¨ªa dar a los fiscales y a la polic¨ªa judicial.Sin embargo, aspectos informados favorablemente por el CGPJ, como la actualizaci¨®n del C¨®digo Penal, podr¨ªan aplazarse, "dada la coherencia de todo el paquete legislativo", seg¨²n altas fuentes de Justicia. Las mismas fuentes consideraron probable la supresi¨®n de los nuevos art¨ªculos 781 y 781 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regulan las nuevas funciones de los fiscales, y previeron que, en cambio, puede que se mantenga el nuevo art¨ªculo 786 para dicha ley procesal penal, sobre atribuciones a la polic¨ªa judicial, ya que algunos de sus preceptos, dijeron, "resulta pedag¨®gico recordarlos".

El aspecto m¨¢s pol¨¦mico -que regula las diligencias policiales a realizar- es el de la pr¨¢ctica del reconocimiento en rueda. Se prev¨¦ que la polic¨ªa lo realizar¨¢ en presencia de abogado y dejando constancia en el acta correspondiente. El mismo art¨ªculo deja a criterio de la polic¨ªa que pueda prescindir del m¨¦dico forense "si no se estima necesaria su intervenci¨®n" en los hechos derivados del uso y circulaci¨®n de veh¨ªculos de motor. El CGPJ objet¨® tambi¨¦n las facultades de inspecci¨®n ocular y de levantamiento de cad¨¢veres y estim¨® que tales diligencias policiales carecen de valor probatorio.

Los juzgados de lo penal

La parte del anteproyecto de ley de reforma procesal penal que ser¨¢ probablemente mantenida es la que se refiere a la creaci¨®n de los juzgados de lo penal, mediante la que se pretende dar respuesta a los problemas que suscita el cumplimiento de la sentencia de 12 de julio ¨²ltimo del Tribunal Constitucional, sobre la incompatibilidad de instruir y juzgar una misma causa.

El anteproyecto prev¨¦ la atribuci¨®n a estos nuevos juzgados de lo penal de la competenc¨ªa para juzgar los delitos dolosos, menos graves y flagrantes. En caso de aceptar las observaciones del CGPJ, se atribuir¨¢ tambi¨¦n a los jueces de los penal el conocimiento de los delitos no flagrantes a los que corresponden penas de hasta seis a?os de c¨¢rcel, que el anteproyecto atribu¨ªa al magistrado unipersonal de la Audiencia Provincial.