La avalancha de cr¨ªticas obliga a Justicia a retocar la reforma penal

El Ministerio de Justicia retirar¨¢ del anteproyecto de ley de reforma del proceso penal las nuevas atribuciones que pretend¨ªa dar a los fiscales en relaci¨®n con la investigaci¨®n penal. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rechaz¨® ayer, tras el pleno extraordinario para estudiar el anteproyecto, las nuevas funciones que se atribu¨ªan al fiscal y tambi¨¦n las que se otorgaban a la polic¨ªa judicial, puntos m¨¢s pol¨¦micos del proyecto, que ha recibido una avalancha de cr¨ªticas. Justicia busc¨® ayer salidas de compromiso para salvar el paquete legislativo.

El Consejo critica tambi¨¦n en su informe la figura del magistrado ¨²nico de las audiencias provinciales, mientras que no ve inconveniente en la creaci¨®n de la figura del juzgado de lo penal, encargado en exclusiva de juzgar y sentenciar las causas penales. El Consejo considera que la nueva figura responde a la situaci¨®n creada por la sentencia del Tribunal Constitucional de 12 de julio que estim¨® incompatibles las funciones judiciales de instruir y juzgar. En cambio, estima que debe ampliarse a 173 el n¨²mero de 101 jueces previsto por Justicia, dado que, a diferencia de los 1.500 juicios anuales previstos, el Consejo estima que cada juez de lo penal s¨®lo debe celebrar 650, con tendencia a rebajar esta cifra a 500, ya que el acento del proceso penal "debe ponerse en el juicio oral, que debe celebrarse con el tiempo necesario", en palabras del portavoz del CGPJ, Jos¨¦ Luis Calvo.Aparte de la creaci¨®n de los juzgados de lo penal, el Consejo no cree que el resto de las reformas proyectadas deba tramitarse por el procedimiento de urgencia, y recomienda, en consecuencia, que cualquier otra reforma se realice "dentro de la futura reforma global del proceso penal, previo estudio de la Comisi¨®n de Codificaci¨®n".

Seg¨²n Calvo, el pleno del Consejo fue "pr¨¢cticamente un¨¢nime" en el rechazo de las nuevas atribuciones que el anteproyecto confer¨ªa a los fiscales. Calvo explic¨® que la nueva regulaci¨®n "no significa un sistema sustitutorio del actual, sino uno superpuesto, que produce confusi¨®n, complejidad y duplicidad".

Pasa a la p¨¢gina 15