El Gobierno descarta la censura de opiniones de los terroristas como en el Reino Unido

El Gobierno y los principales partidos pol¨ªticos descartan la posibilidad de que en Espa?a se promulguen medidas legales similares a las decididas por el Ejecutivo brit¨¢nico para impedir que los medios de comunicaci¨®n difundan entrevistas con dirigentes terroristas o con representantes de organizaciones pol¨ªticas afines. La ministra portavoz del Gobierno, Rosa Conde, ha se?alado que el Gabinete "ni se ha planteado ni, previsiblemente, se plantear¨¢" adoptar medidas de ese tipo porque mantiene "un escrupuloso respeto a la libertad de prensa".

No obstante, tanto el Ejecutivo como la mayor¨ªa de los partidos consultados coinciden en hacer una llamada a la responsabilidad de los propios periodistas a la hora de abordar las informaciones relacionadas con el terrorismo.Para Rosa Conde, de la "responsabilidad y sentido c¨ªvico" de los profesionales de la informaci¨®n hay que esperar que no difundan -"como no lo hacen ahora", precisa- noticias interpretables como apoyos o publicidad para los grupos terroristas o perjudiciales para la lucha contra las bandas armadas.

Por ello, la portavoz, quien rehus¨® valorar la medida adoptada por el Gobierno brit¨¢nico, se muestra partidaria de que los informadores realicen "un ejercicio de autocontrol" al respecto.

Desde el Ministerio del Interior, fuentes oficiales se?alan que "no hay ning¨²n proyecto ni intenci¨®n de solicitarlo" en relaci¨®n con el tratamiento del terrorismo en la Prensa, pero que el departamento defiende que los medios de comunicaci¨®n, "por propia iniciativa y no por estar teledirigidos", deben ser "beligerantes" contra el terrorismo.

Ram¨®n J¨¢uregui, delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, se?al¨® que no conoc¨ªa en profundidad la medida adoptada en el Reino Unido, pero a?adi¨®: "El Estado democr¨¢tico tiene derecho a estudiar y dictar medidas democr¨¢ticas de lucha contra el terrorismo. En la medida en que ¨¦sta [la brit¨¢nica] pueda serlo, el Estado tiene derecho a estudiarla. Si se est¨¢ pensando en su aplicaci¨®n en el caso de Espa?a, yo dudo de su posible eficacia".

Por la libertad de expresi¨®n

Ana Miranda, secretaria de Comunicaci¨®n del PSOE, manifest¨® que un exceso de p¨¢ginas y titulares dedicados a las actividades de los terroristas puede constituir "una plataforma" en beneficio de los mismos, pero que, en cualquier caso, es "responsabilidad de los propios medios" presentar esos temas de una u otra forma, por lo que considera "imposible" que en Espa?a pueda establecerse censura o veto alguno al respecto.Por su parte, una portavoz de AP coment¨® que, si bien la legislaci¨®n brit¨¢nica permite ese tipo de medidas, en Espa?a "la Prensa es libre" y, por tanto, "los medios espa?oles son los que debe valorar su propia informaci¨®n".

Igualmente, la Democracia Cristiana se ha mostrado "contraria a cualquier tipo de censura", porque "la libertad de expresi¨®n es la m¨¦dula de la democracia". "Podemos detestar total mente las opiniones de algunos pero estaremos siempre apoyando el que puedan expresarlas", indica el partido en una nota oficial, en la que se a?ade que "ETA es el peor enemigo de las libertades del pueblo espa?ol y del pueblo vasco", por lo que es necesario que los partidos legales se pronuncien sin rodeos sobre esa organizaci¨®n. ??igo Cavero, dirigente del partido, agreg¨® que los medios de propiedad p¨²blica pueden tener "una mayor mesura o austeridad, basada en la decisi¨®n de las propias redacciones", a la hora de difundir noticias o comunicados de los terroristas.

El CDS, seg¨²n un portavoz, se muestra "completamente opuesto" a restricciones en la difusi¨®n de noticias y a?ade que, "afortunadamente", la Constituci¨®n espa?ola protege el derecho a la libertad de expresi¨®n, por lo que ni el Gobierno m el Grupo Socialista intentar¨¢n una medid-a en sentido contrario. La relaci¨®n entre Prensa y terrorismo, seg¨²n el CDS, es un tema analizado en muchas ocasiones, "pero es un tema de responsabilidad de los; propios medios" y nunca un problema que pueda abordarse con medidas coercitivas.

Para Nicol¨¢s Sartorius, de Izquierda Unida (IU), "no debe: existir ninguna norma al respecto". "Soy contrario a legalizarese tipo de prohibiciones", agreg¨®, "aunque s¨ª pedir¨ªa a los responsables de los medios Inf¨®rmativos que no se hagan eco de elementos propagand¨ªsticos o de apoyo al terrorismo".