Ultim¨¢tum del CDS para que Barranco renuncie a su actual pol¨ªtica urban¨ªstica

El CDS lanz¨® ayer un ultim¨¢tum al equipo socialista del Ayuntamiento de Madrid: o cambia radicalmente la actual pol¨ªtica urban¨ªstica o no habr¨¢ el m¨ªnimo di¨¢logo sobre los presupuestos municipales para 1989, con lo que el PSOE quedar¨¢ hipotecado a los votos y consiguientes exigencias de Alianza Popular. El grupo centrista, entre otras condiciones, reclama a los socialistas que sea el Ayuntamiento quien gestione directamente la urbanizaci¨®n de los terrenos ocupados por las denominadas bolsas de pobreza y una inmediata revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana.

Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, portavoz del CDS, no quiso calificar estas exigencias como "ultim¨¢tum" y recurri¨® al eufemismo de denominarlas como "envite e invitaci¨®n a los socialistas, porque nuestra postura es siempre constructiva". El equipo de Gobierno queda en manos de AP, si no transige y el CDS vota en contra, para sacar adelante los presupuestos de 1989.El grupo centrista ha presentado una proposici¨®n para su inclusi¨®n en el pleno de hoy en la que se solicita, entre otras medidas, la constituci¨®n en el plazo de 30 d¨ªas de una ponencia pol¨ªtica que elabore los criterios de revisi¨®n del plan general y en la que se exige al Ayuntamiento que asuma la gesti¨®n directa de los 1.200.000 metros cuadrados de suelo que van a salir al mercado como consecuencia de la eliminaci¨®n de las bolsas de pobreza.

"Es nuestra ¨²ltima oferta de di¨¢logo al equipo de gobierno y a la oposici¨®n para hacer una pol¨ªtica progresista de urbanismo en Madrid", dijo Rodr¨ªguez Sahag¨²n. El portavoz centrista critic¨® el sistema elegido por el Ayuntamiento para que la iniciativa privada obtenga tan importante cantidad de terreno en pleno casco urbano, con la sola contraprestaci¨®n de pagar el realojamiento de los actuales ocupantes y los costes de expropiaci¨®n y urbanizaci¨®n.

Seg¨²n Rodr¨ªguez Sahag¨²n, este sistema puede crear al Ayuntamiento de Madrid problemas jur¨ªdicos. "El inter¨¦s social de la expropiaci¨®n prevista de los terrenos queda en entredicho. Adem¨¢s, se favorece el oligopolio, se incentiva la especulaci¨®n privada y se pierde el control del precio final de las viviendas que los promotores privados construir¨¢n en los terrenos liberados", dijo el concejal.

"El sistema propugnado por el PSOE, con el apoyo sistem¨¢tico de AP, mantiene los riegos de especulaci¨®n ya denunciados por nuestro grupo. Seg¨²n la Constituci¨®n, la comunidad ha de ser la beneficiaria de las plusval¨ªas y no dejarlas en manos de unos pocos promotores", dijo Rodr¨ªguez Sahag¨²n.