Gil presenta su auditoria con cinco meses de retraso y millones de p¨¦rdidas

El Atl¨¦tico de Madrid present¨® ante la Liga de Clubes Profesionales y el Consejo Superior de Deportes, con cinco meses de retraso, la auditor¨ªa del ejercicio anterior, que arroja unas p¨¦rdidas de 40 millones ole pesetas. La Liga, por su parte, decidi¨® pagar a los jugadores rojiblancos que tienen pleitos con Gil las cantidades adeudadas, descontando para ello 31 millones de pesetas del dinero que le corresponde al Atl¨¦tico del fondo com¨²n de quinielas y televisi¨®n.

La auditor¨ªa ha sido realizada por un intendente mercantil y ser¨¢ examinada a fondo por los responsables de la Liga, a la vista de que las cuentas del club rojiblanco figuran a nombre del Atl¨¦tico y de su propio presidente, seg¨²n ha se?alado p¨²blicamente Gil en varias ocasiones, y ante "la sorpresa inicial por las escasas p¨¦rdidas apuntada.s", ya que las recaudaciones de la temporada anterior no fueron muy buenas, seg¨²n fuentes de la patronal de los clubes profesionales.Seg¨²n dicha auditor¨ªa, la deuda del Atl¨¦tico asciende a 801 millones de pesetas, aunque Gil matiza: "761 millones ya figuraban como deuda del club cuando yo acced¨ª a la presidencia. en junio de 1987, aparte de, que no est¨¢n incluidos los traspasos de Julio Salinas y Eusebio al Barcelona por importe superior a los 350 millones de pesetas". El Atl¨¦tico ha sido el ¨²nico club que ha presentado fuera de plazo dicha auditor¨ªa, con un retraso de casi cinco meses en relaci¨®n a la fecha prevista, que era la del pasado 21 de julio.

En cuanto a las deudas con los jugadores que tienen pleitos con Gil, cuyas cantidades hab¨ªan sido retenidas por la Liga hasta el pasado martes, se decidi¨® finalmente hacerlas efectivas a la vista de las continuas sentencias judiciales favorables a los futbolistas. As¨ª, se ha descontado del dinero que le corresponde al Atl¨¦tico del fondo com¨²n por ingresos de quinielas y televisi¨®n unos 31 millones de pesetas 18,5 para Land¨¢buru, 6,5 de Seti¨¦n, y dos millones para Quique, Arteche -el juicio por despido nulo se celebra hoy en magistratura- y Pedraza.

Para Gil, esta decisi¨®n de la Liga, adoptada en la comisi¨®n mixta con el sindicato de futbolistas, supone una "apropiaci¨®n indebida" que podr¨ªa originar una querella contra este organismo por "malversaci¨®n de fandos", seg¨²n afirm¨® a Efe. Seg¨²n el abogado de los futbolistas, Fernando Espinosa, "lo ¨²nico que ha hecho la Liga ha sido pagar con retraso, porque ya era consciente mucho antes de la utilizaci¨®n de Magistratura por parte del Atl¨¦tico para retrasar esos pagos". Y seg¨²n Jes¨²s Samper, secretario de la Liga, "se ha pagado en el momento en que se han producido ya sentencias judiciales muy claras en primera instancia".