El principal testigo del "caso Brouard" no pudo declarar porque no fue trasladado
Miguel ?ngel L¨®pez Oca?a, el principal testigo del caso Brouard, no pudo prestar declaraci¨®n ayer ante el Juzgado n¨²mero 1 de Bilbao porque no fue trasladado desde la prisi¨®n de Valladolid a la capital de Vizcaya. Fuentes jur¨ªdicas se?alaron que la juez recibi¨® como ¨²nica explicaci¨®n "un fallo en la organizaci¨®n de la conducci¨®n". El letrado de L¨®pez Oca?a, Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, se mostr¨® convencido de que se trata de una maniobra dilatoria y anunci¨® una petici¨®n de procesamiento de cinco polic¨ªas.
VICTORINO RUIZ DE AZ?A, La comparecencia a petici¨®n propia, fijada para las diez de la ma?ana, hab¨ªa suscitado una expectaci¨®n inusual. Decenas de informadores aguardaban en la Audiencia. .Sin embargo, la juez Manuela Mar¨ªa Fern¨¢ndez Prado fue informada de que L¨®pez Oca?a no hab¨ªa sido trasladado a Vizcaya pese a haber solicitado su presencia a la prisi¨®n de Valladolid con todos los requisitos formales. El testigo cumple en la c¨¢rcel citada una condena de m¨¢s de 40 a?os por el asesinato de su cu?ado, Alberto Granados C¨¦spedes, y por posesi¨®n il¨ªcita de armas.
Las gestiones efectuadas por la juez para aclarar lo sucedido s¨¦lo obtuvieron como respuesta, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas vinculadas al caso, que se hab¨ªa producido un error en la organizaci¨®n del traslado del preso. El letrado Rodr¨ªguez Men¨¦ndez fue m¨¢s expl¨ªcito y asegur¨® haber recibido como explicaci¨®n en la prisi¨®n castellana que no se dispon¨ªa de un furg¨®n ?adecuado para conducir a Bilbao al testigo.
Fuentes del centro penitenciario, informa Luis Miguel de Dios, se?alaron que no se hab¨ªa recibido all¨ª citaci¨®n alguna; pero fuentes oficiosas indicaron en Madrid que la orden fue cursada el d¨ªa 22, y que la reducci6n de efectivos policiales en las fiestas navide?as hizo imposible el traslado con tanta premura.
La juez fij¨® la fecha del 4 de enero pr¨®ximo para tomar declaraci¨®n a L¨®pez Oca?a. Rodr¨ªguez Men¨¦ndez asegur¨® poco despu¨¦s que existe inter¨¦s en que el testigo no pueda hablar porque en el asesinato "existen implicaciones de altas instancias de la polic¨ªa" y se mostr¨® convencido de que L¨®pez Oca?a tampoco ser¨¢ conducido a Bilbao en la nueva fecha se?alada.
El letrado dijo que llevaba preparado al juzgado para el caso de que L¨®pez Oca?a hubiera comparecido un escrito solicitando el procesamiento de los comisarios Rafael del Rio, ex director general de la polic¨ªa; Miguel Planchuelo, jefe superior de Bilbao y Antonio Rosino, ex jefe de la brigada de informaci¨®n de Bilbao y responsable de la investigaci¨®n inicial sobre el atentado mortal contra Santiago Brouard. La misma petici¨®n incluye al subcomisario Jos¨¦ Amedo y al inspector Michel Dom¨ªnguez, procesados ambos por la Audiencia Nacional en el sumario sobre los GAL.
El abogado no quiso adelantar el contenido de la nueva declaraci¨®n de L¨®pez Oca?a pero insinu¨® la posibilidad de que desemboque tambi¨¦n en el conocimiento de alguno de los autores materiales del asesinato. L¨®pez Oca?a ha solicitado comparecer con asistencia letrada, lo que da a entender una posible implicaci¨®n personal en el atentado contra Brouard. Rodr¨ªguez Men¨¦ndez ha aceptado asistirle en la declaraci¨®n, pero no asumir su defensa porque podr¨ªa resultar contradictoria con la del ¨²nico procesado, Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, el franc¨¦s.
Un curioso precedente
Luis Naranjo Cabecera, citado a declarar en 1987 por el juzgado n¨²mero 1 de Bilbao corno testigo en el caso Brouard, todav¨ªa no ha sido conducido a presencia del instructor del sumario pese a encontrarse encarcelado cuando fue requerida su presencia. Naranjo qued¨® en libertad y abandon¨® la prisi¨®n de Carabanchel (Madrid) en marzo pasado, m¨¢s de un a?o despu¨¦s de que la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias ordenara su traslado a Bilbao. La orden nunca fue cumplida.La comparecencia de este testigo fue solicitada por el letrado de la acusaci¨®n particular, Txema Montero. La citaci¨®n es consecuencia de las amenazas de muerte presuntamente dirigidas a mediados de 1986 por Naranjo a Miguel ?ngel L¨®pez Oca?a para que ¨¦ste dejara de hablar del asesinato del dirigente abertzale. Naranjo se encontraba por entonces en la prisi¨®n de Segovia y L¨®pez Oca?a en Carabanchel.
El juez de Bilbao requiri¨® el traslado a Vizcaya de Naranjo. El 25 de febrero de 1987 qued¨® registrada en el expediente penitenciario del recluso, con la referencia 305, la orden de traslado a la c¨¢rcel de Basauri (Vizcaya), a disposici¨®n del juzgado n¨²mero 1 para la pr¨¢ctica del interrogatorio. El testigo se encontraba en la fecha citada en la prisi¨®n de Barcelona. Desde entonces fue conducido sucesivamente y por distintos motivos al hospital penitenciario de Madrid, a la prisi¨®n de Badajoz, de nuevo al hospital penitenciario, a la prisi¨®n de Carabanchel, a la de Barcelona, y nuevamente a la de Carabanchel. De all¨ª, sali¨® en libertad el 15 de marzo pasado.
Luis Naranjo, nacido el 28 de junio de 1953 en Villagonzalo (Badajoz), ha pasado los ¨²ltimos ocho a?os de su vida en diversas prisiones acusado de delitos de robo, tenencia de armas y quebrantamiento de condena.
El 20 dejulio de 1984,justo cuatro meses antes del asesinato de Brouard, abandon¨® en libertad provisional la c¨¢rcel de Alcal¨¢ de Henares y el 22 de junio del a?o siguiente ingres¨® en la de Barcelona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
