El jefe de Protecci¨®n Civil reconoce haberse citado con el ex concejal Lara en el Centro de Inform¨¢tica

Jos¨¦ Miguel Gast¨®n de Iriarte, jefe de Protecci¨®n Civil, reconoci¨® ayer ante la comisi¨®n municipal de vigilancia de la contrataci¨®n haberse citado con el ex concejal socialista Miguel Lara y presidente de la empresa Cetas de Seguridad, SA, en fechas previas a la elaboraci¨®n de informes favorables a esta firma y a la adjudicaci¨®n directa a la misma de un contrato de 50 millones de pesetas. La entrevista se celebr¨® en un despacho del Centro Municipal de Inform¨¢tica, unos d¨ªas despu¨¦s de la presentaci¨®n formal de las ofertas. Gast¨®n afirm¨® que propuso el cambio de concesi¨®n por concurso a la adjudicaci¨®n directa porque as¨ª se lo indic¨® por tel¨¦fono un funcionario del departamento central cuyo nombre no pudo facilitar.

"Existen fuertes contradicciones en las declaraciones de los funcionarios", "el tema no est¨¢ en absuluto claro", "faltan documentos en el expediente". Con estas y otras frases parecidas, los miembros de la comisi¨®n de Vigilancia de la Contrataci¨®n resumieron la sesi¨®n -m¨¢s de cuatro horas- de comparecencias de funcionarios relacionados con el expediente del caso Lara.Estas comparecencias fueron decididas a ra¨ªz de que el pasado 10 de febrero la comisi¨®n de gobierno socialista dejara sin efecto una adjudicaci¨®n directa a Cetas de Seguridad que hab¨ªa sido aprobada por este mismo ¨®rgano 28 d¨ªas antes. El contrato ten¨ªa como objetivo inspeccionar la seguridad de 825 edificios municipales.

La anulaci¨®n del contrato se produjo cuando se comprob¨® que el ex concejal socialista Miguel Lara, presidente de la Junta de Centro hasta 1987, era el presidente de Cetas.

En la primera de estas reuniones urgentes de la Comisi¨®n de Vigilancia de la Contrataci¨®n -la segunda est¨¢ prevista hoy- comparecieron el jefe de Protecci¨®n Civil, Jos¨¦ Miguel Gast¨®n de Iriarte; el director de servicios de Protecci¨®n Civil y Bomberos, Jes¨²s Granizo; el adjunto al gerente de Urbanismo, Jes¨²s Jim¨¦nez Ca?as, y tres altos funcionarios.

"Gast¨®n admite que acompa?¨® a Lara al Centro Municipal de Inform¨¢tica (Cemi) en una ocasi¨®n, aunque no recuerda la fecha. Seg¨²n ¨¦l, aprovech¨® una visita que ten¨ªa que realizar a este centro", dijo Luis ?lvarez, concejal del Partido Popular y presidente de la comisi¨®n. Otras fuentes de la comisi¨®n ampliaron que, de acuerdo con la versi¨®n de Gast¨®n, la entrevista se produjo a instancias de Lara, quien quer¨ªa explicar mejor al jefe de Protecci¨®n Civil la oferta inform¨¢tica que hab¨ªa presentado la empresa, Cetas de Seguridad S. A al concurso. Ante esta petici¨®n, Gast¨®n dijo que hab¨ªa quedado con Lara en el Centro Municipal de Inform¨¢tica, pues ¨¦l no era un experto en esta materia y hab¨ªa preferido que un t¨¦cnico de este organismo escuchara la explicaci¨®n. Esta oferta inclu¨ªa, seg¨²n las bases del concurso, el tratamiento inform¨¢tico de los resultados de las inspecciones y la aportaci¨®n de un equipo inform¨¢tico que la adjudicataria deb¨ªa comprar para su instalaci¨®n en el departamento de Protecci¨®n Civil.

Gast¨®n y Lara, como ya indic¨® este peri¨®dico, se entrevistaron con Abel Gonz¨¢lez, jefe del departamento de estudios del Cenil, quien unos d¨ªas despu¨¦s del encuentro recibi¨® el encargo de valorar las distintas ofertas inform¨¢ticas presentadas. Gonz¨¢lez declar¨® en su d¨ªa que en la entrevista Lara apenas habl¨® y Gast¨®n fue el que realiz¨® diversas preguntas sobre las cacter¨ªsticas del Cemi, a las que el jefe de estudios respondi¨® "por ser p¨²blicos los datos que se solicitaban".

En las casi dos horas de comparecencia de Gast¨®n, el jefe de Protecci¨®n Civil admiti¨® que sab¨ªa que el ex concejal socialista Lara representaba a Cetas, aunque indic¨® que desconoc¨ªa su cargo concreto.

El jefe de Protecci¨®n Civil no pudo precisar la fecha en la que se reuni¨® con Lara en el Cemi, pero asegur¨® que la entrevista se celebr¨® cuando ya hab¨ªan sido presentadas las ofertas al concurso. Preguntado Luis ?lvarez, como presidente de la comisi¨®n, si es normal que representantes de las empresas concurrentes a un concurso, aclaren posteriormente sus ofertas a quienes han de valorarlas, el concejal respondi¨®: "No es normal y no tengo conocimiento de que esto haya ocurrido en otros casos".

Una llamada telef¨®nica

Otro de los puntos en que los representantes de los grupos municipales de la oposici¨®n hicieron hincapi¨¦, en la sesi¨®n de la Comisi¨®n de Vigilancia de la Contrataci¨®n, fue el relativo a los motivos de la trasformaci¨®n del concurso p¨²blico inicialmente convocado por la adjudicaci¨®n directa o "a dedo". Gast¨®n, seg¨²n informaron fuentes de la comisi¨®n, asegur¨® que el cambio se produjo tras recibir una llamada telef¨®nica de un funcionario del departamento central del ¨¢rea de Seguridad y Polic¨ªa Municipal que le indic¨® que lo tramitara as¨ª. El jefe de Protecci¨®n Civil no pudo precisar qui¨¦n le hab¨ªa llamado, aunque apunt¨® que pod¨ªa ser alguno de los jefes de secci¨®n o departamento.Gast¨®n se refiri¨® tambi¨¦n a un escrito de su jefe, el director de servicios de Bomberos y Polic¨ªa Municipal, Jes¨²s Granizo, en el que se le indicaba que por razones de urgencia tramitara el expediente por adjudicaci¨®n directa. Este escrito no figura en el expediente, por lo que fue solicitado por la comisi¨®n. Granizo, en su comparecencia, ratific¨® la existencia del escrito y lo justific¨® en razones de urgencia.

Dos altos funcionarios del departamento central declararon, en la sesi¨®n de ayer, desconocer la llamada telef¨®nica recibida por Gast¨®n. Seg¨²n su declaraci¨®n, el expediente fue tramitado por adjudicaci¨®n directa a ra¨ªz de que el 19 de diciembre recibieran una nota firmada por Gast¨®n y Granizo.

Carlos Mart¨ªnez Serrano, representante del CDS, coment¨® la sorpresa de los miembros de la comisi¨®n al escuchar que ning¨²n funcionario, incluido el jefe de Protecci¨®n Civil, conoc¨ªa el contenido del Plan de Seguridad de Edificios arg¨¹ido por el equipo de gobierno para anular la concesi¨®n del contrato a Cetas a los 28 d¨ªas de haberselo otorgado. Emilio Garc¨ªa Horcajo, responsable del ¨¢rea de Seguridad, pidi¨® la anulaci¨®n del contrato porque "no es conveniente la ejecuci¨®n parcial del plan", que se deb¨ªa acometer en su totalidad.