El Supremo rechaza la petici¨®n de vuelta al servicio de dos ex coroneles del 23-F

Miguel Manchado Garc¨ªa e Ignacio San Mart¨ªn L¨®pez, dos ex coroneles condenados por la intentona golpista del 23 de febrero de 1981, no podr¨¢n volver al Ej¨¦rcito, al haber confirmado el Tribunal Supremo las penas de separaci¨®n definitiva del servicio, seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas. Con esta decisi¨®n, la Sala de lo Militar del Supremo desestima el recurso de los dos ex coroneles, que hab¨ªan pedido que se anulara su pena de separaci¨®n del servicio.

Manchado fue condenado a ocho a?os de c¨¢rcel por un delito de adhesi¨®n a la rebeli¨®n militar, ya que el 23 de febrero de 1981, cuando era jefe del Parque de Automovilismo de la Guardia Civil, permiti¨®, de acuerdo con el ex teniente coronel Antonio Tejero, que desde ese acuartelamiento salieran varios autobuses con guardias civiles hacia el Congreso. Al ex coronel San Mart¨ªn se le conden¨® a 10 a?os de prisi¨®n por unirse a los conspiradores del 23-F, cuando ¨¦l era jefe de Estado Mayor de la Divisi¨®n Acorazada Brunete n¨²mero 1.Manchado sali¨® en libertad provisional el 10 de diciembre de 1985, despu¨¦s de tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel que supon¨ªan algo m¨¢s de las tres cuartas partes de la pena, y San Mart¨ªn fue excarcelado el 27 de junio de 1986, por las mismas razones.

El ya desaparecido Consejo Supremo de Justicia Militar revis¨® las condenas del 23-17 en octubre de 1987, para acomodarlas a las nuevas leyes, y acord¨® no rectificar las penas accesorias de separaci¨®n del servicio, por estimar que ¨¦stas ya hab¨ªan sido ejecutadas, a lo que estos dos ex coroneles recurrieron.

En una sentencia en la que ha sido ponente el presidente de la sala, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, el Tribunal rechaza el argumento de los ex coroneles de que en la sentencia recurrida se aplicar¨¢n preceptos del C¨®digo de Justicia Militar ya derogado. Lo que hizo el Consejo Supremo de Justicia Militar, seg¨²n esta sentencia, fue citar esos art¨ªculos del c¨®digo a los que se refiere el recurso, pero no porque los aplicara sino para probar que las penas de separaci¨®n del servicio ya estaban ejecutadas.