Moscoso propone revisar la condena a muerte del dirigente comunista Juli¨¢n Grimau

El fiscal general del Estado, Javier Moscoso, present¨® ayer un recurso de revisi¨®n ante la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo en el que considera nula la sentencia que conden¨® a muerte al dirigente comunista Juli¨¢n Grimau en 1963. La raz¨®n del recurso es que entre los miembros que formaban parte del consejo de guerra que conden¨® a Grimau no exist¨ªa ning¨²n licenciado en Derecho.

La revisi¨®n, que fue solicitada por la viuda del comunista ejecutado y que ahora apoya el fiscal del Estado, se basa en un motivo t¨¦cnico, como es que la legislaci¨®n franquista exig¨ªa que al menos uno de los miembros de los Consejos de Guerra fuera abogado, y precisamente el comandante jur¨ªdico del Ej¨¦rcito que actu¨® como vocal ponente del tribunal, Manuel Fern¨¢ndez Mart¨ªn, no lo era.Fern¨¢ndez Mart¨ªn fue condenado por el Consejo Supremo de Justicia Militar el 22 de septiembre de 1966, poco m¨¢s de tres a?os despu¨¦s de la ejecuci¨®n de Grimau, como autor de un delito de usurpaci¨®n de funciones y uso indebido del uniforme militar. El ponente del caso Grimau obtuvo su empleo en el cuerpo jur¨ªdico militar tras jurar por su honor que era licenciado en Derecho, lo que era mentira, pues nunca consigui¨® tal t¨ªtulo.

Moscoso considera que se debe apoyar la pretensi¨®n de la viuda de Grimau, pues se trata de un hecho objetivo. No se trata de revisar el pasado, agrega el fiscal, pero lo cierto es que el consejo de guerra era nulo, porque estaba ilegalmente constituido. En el caso de que el recurso sobre este caso y por esta causa sea admitido, se abrir¨¢ la puerta para alg¨²n otro consejo de guerra en el que Fern¨¢ndez Mart¨ªn tambi¨¦n particip¨® como vocal jur¨ªdico.

En el recurso de revisi¨®n, el fiscal plantea que no existi¨® prevaricaci¨®n en la actuaci¨®n de los miembros del tribunal que conden¨® a muerte a Grimau, porque ninguno de ellos conoc¨ªa que el vocal ponente no ten¨ªa la condici¨®n de abogado y por tanto tampoco pod¨ªan denunciar el hecho.

Indemnizaci¨®n

En el caso de que el recurso prospere, lo que en fuentes jur¨ªdicas se considera como muy probable, el Supremo tendr¨¢ que declarar nula la sentencia, lo que casi con seguridad dar¨¢ paso paso a considerar al Estado como responsable civil, y la viuda tendr¨¢ derecho a una indemnizaci¨®n.La viuda de Grimau hab¨ªa planteado en otras dos ocasiones anteriores la revisi¨®n del caso, pero fueron rechazados por el, Consejo Supremo de Justicia Militar, organismo que ya no existe. Moscoso opina que la estimaci¨®n del recurso constituir¨¢ una reparaci¨®n.