El Ayuntamiento tramita 40 expedientes de declaraci¨®n de ruina en edificios del centro

Unos 40 expedientes de declaraci¨®n de ruina en edificios del centro de Madrid est¨¢n haciendo cola en la Gerencia Municipal de Urbanismo. Seg¨²n el concejal de esta ¨¢rea, Fernando "pez Amor, las recientes ¨®rdenes de desalojo de cuatro inmuebles del centro no servir¨¢n de precedente. "S¨®lo se proceder¨¢ al desahucio cuando corran grave peligro las vidas de los vecinos", se?al¨®. La vinculaci¨®n del concejal del CDS Ram¨®n Tamames a una de las empresas beneficiadas por las declaraciones de ruina ha encendido las iras de Izquierda Unida (IU). F¨¦lix "L¨®pez-Rey, concejal de este grupo, declar¨®: "Se est¨¢n enriqueciendo cuatro espabilados con dinero p¨²blico".

Casi toda la zona centro de la ciudad se mira al mismo espejo: viviendas que llevan m¨¢s de un siglo en pie, en un deplorable estado de conservaci¨®n, habitadas por inquilinos de avanzada edad y escasos recursos que pagan menos de 1.000 pesetas al mes. Los portales, las escaleras y los pisos se han ido resquebrajando por falta de acuerdo entre los propietarios y los inquilinos.El centro de Madrid se pudre y el Ayuntamiento no encuentra la cura m¨¢gica contra este c¨¢ncer. Las posibilidades son varias: desde subvenciones para rehabilitar las viviendas (que lleg¨® a 3.300 pisos el a?os pasado) hasta la realizaci¨®n de las obras de forma sustitutoria.

Pero el equipo de gobierno de Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n se ha decantado de momento por la v¨ªa r¨¢pida y ha ordenado el desahucio por ruina inminente de cuatro inmuebles: Tres Peces, 24 y 26; Ribera de Curtidores, 6, y Cava Baja, 30. Los inquilinos temen quedarse en la calle y acusan a la corporaci¨®n de dejar v¨ªa libre a las empresas inmobiliarias que tienen el ojo puesto en los codiciados solares del centro de Madrid.

Los t¨¦cnicos han disparado tambi¨¦n la voz de alarma y aseguran que la demolici¨®n indiscriminada de edificios en el casco viejo puede tener un efecto de domin¨® sobre los inmuebles colindantes, que dejan al descubierto sus fr¨¢giles estructuras de madera.

"Vidas en peligro"

El tercer teniente de alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Garra, ha se?alado que la reciente decisi¨®n del Ayuntamiento "no sienta ning¨²n precedente". "No se van a tirar las casas as¨ª como as¨ª", afirm¨®. "S¨®lo se ir¨¢ al desahucio en casos muy puntuales y siempre que se demuestre que la vida de los vecinos est¨¢ en peligro. Vamos a examinar caso a caso todos los expedientes para impedir operaciones especulativas".

Seg¨²n el concejal de Urbanismo, Fernando L¨®pez Amor, actualmente hay en tramitaci¨®n unos 40 expedientes de ruina. "Esto no significa que se vayan a derribar los edificios. Hay otras soluciones que se est¨¢n barajando en cada caso".

L¨®pez Amor asegura que en el caso de la Cava Baja, 30, no quedaba otro remedio. "El edificio est¨¢ en una situaci¨®n lamentable y se puede caer en cualquier momento. Nosotros no podemos cargar con las vidas de la gente que est¨¢ viviendo all¨ª dentro".

El concejal de Izquierda Unida (IU) F¨¦lix L¨®pez-Rey ve las cosas de otro color y acusa al edil del CDS Ram¨®n Tamames, que encabez¨® las listas de IU en las elecciones de 1987, de "utilizar el Ayuntamiento para sus intereses particulares". "Despu¨¦s de esto, a Tamames no le queda m¨¢s remedio que hacer las maletas y marcharse", afirm¨® L¨®pez-Rey, en clara referencia a la relaci¨®n del concejal del CDS con la empresa Dainursa, propietaria del inmueble de la Cava Baja, 30.

"Si antes ten¨ªamos alguna duda, ahora est¨¢ muy claro: Ram¨®n Tamames est¨¢ enga?ando al pueblo madrile?o". El concejal de IU sentenci¨®: "Se est¨¢n enriqueciendo cuatro espabilados con dinero p¨²blico, y lo peor de este caso es la zozobra de los inquilinos que se pueden quedar en la calle".

[Por su parte, el Ayuntamierito hizo ayer p¨²blica una nota en la que el primer teniente de alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, afirma: "Tenemos conciencia de que Tamames a partir del 31 de julio se desvincul¨® absolutamiente de todo tipo de sociedades. En todo caso, las relaciones personales han de pregunt¨¢rsele a ¨¦l. Pero, desde luego, el Ayuntamiento no protege el inter¨¦s de nadie, ni del se?or Tamames ni de nadie, sino el inter¨¦s de todos los ciudadanos".]