La oposici¨®n renuncia a su prop¨®sito de ejercer un control previo sobre la informaci¨®n de TVE

Los partidos firmantes del denominado "acuerdo para la defensa del pluralismo pol¨ªtico y la objetividad informativa" de TVE ante las elecciones, renunciaron ayer a su pretensi¨®n de que los espacios informativos sobre la campa?a electoral sean previamente aprobados por delegados suyos. Representantes de? Partido Popular (PP), el CDS, Izquierda Unida y Converg¨¨ncia i Uni¨® (GU) presentaron a la Junta Electoral una rectificaci¨®n de su pol¨¦mico documento, en la que se declaran "abiertos a cualesquiera propuestas" que garanticen la neutralidad de TVE.

El nuevo escrito de la oposici¨®n se limita a se?alar que "los partidos concertados consideran imprescindible exigir a TVE el mismo tratamiento informativo, con id¨¦ntica dotaci¨®n de medios t¨¦cnicos, para todos los grupos pol¨ªticos que tengan cabida en dichos espacios, poniendo fin a las manifestaciones discriminatorias sufridas en las campa?as electorales anteriores". "En este sentido", agrega el documento, "todos los firmantes est¨¢n abiertos a cualesquiera propuestas, incluidas las que se formulen por iniciativa de los propios profesionales de TVE, que garanticen el pluralismo y la objetividad informativa de estos espacios".Dicho p¨¢rrafo sustituye otro anterior, en el que se dec¨ªa que "se considera imprescindible que los partidos concertados aprueben previamente, bien directamente o por t¨¦cnicos delegados, la edici¨®n de esos espacios informativos". Esta exigencia provoc¨® una airada protesta de trabajadores de TVE, quienes acusaron a la oposici¨®n de pretender instaurar una censura previa y amenazaron con un plante si se pon¨ªa en pr¨¢ctica la propuesta.

El secretario general del CDS, Jos¨¦ Ram¨®n Caso, reconoci¨® que la f¨®rmula inicialmente planteada por la oposici¨®n "no era perfecta", pero subray¨®: "No estamos hablando de controlar un medio en el que la objetividad y la neutralidad son la norma, sino todo lo contrario". Francisco ?lvarez Cascos, secretario general del PP, asegur¨®: "No hemos cambiado criterios ni rebajado pretensiones, sino que hemos modificado un p¨¢rrafo porque se ha utilizado tendenciosamente para atribuimos una intenci¨®n manipuladora que no existe".

Nicol¨¢s Sartorius, de IU, calific¨® de "cinismo espantoso" las acusaciones a la oposici¨®n de pretender instaurar comisarios pol¨ªticos en TVE; mientras que Josep Mar¨ªa Tr¨ªas de Bes, de CiU, insisti¨® en que la cuesti¨®n fundamental es "que el presidente del Gobierno no quiere participar en debates". Los presentes consideraron una "cortina de humo" la pol¨¦mica desatada por su escrito y la dieron por zanjada.

"Pruebas periciales"

La oposici¨®n present¨® tambi¨¦n ante la Junta Electoral dos "pruebas periciales" de la manipulaci¨®n que ejerce el Gobierno en TVE. La primera es un v¨ªdeo elaborado a partir de informaciones transmitidas durante la campa?a de las elecciones legislativas de 1986. Los cuatro partidos firmantes del acuerdo pretenden que sea emitido por TVE en horas de m¨¢xima audiencia.

La segunda prueba es una circular interna de TVE, referida a las elecciones europeas de junio pasado, en la que se afirma que las informaciones se realizar¨¢n "bajo la supervisi¨®n de los responsables de los servicios informativos". Para la oposici¨®n, dichos responsables son "los comisarios pol¨ªticos del PSOE".

Las Junta Electoral Central examinar¨¢ hoy los documentos presentados por el PP, CDS, IU y CiU. Representantes de estos partidos destacaron que la actual situaci¨®n "no tiene precedentes" y se mostraron confiados en que la Junta "tomar¨¢ cartas" en el tema. Igualmente, enviaron una carta al presidente del Comit¨¦ de Empresa de TVE, Manuel Nolla, en la que aseguraban que "en ning¨²n caso fue ni es pretensi¨®n de los grupos pol¨ªticos firmantes introducir un nuevo factor de manipulaci¨®n".

El PNV asegur¨® ayer que no suscribi¨® el texto aprobado el s¨¢bado en Santiago, sobre el tratamiento informativo de TVE, porque uno de sus p¨¢rrafos "supon¨ªa una intromisi¨®n en los aspectos profesionales de los periodistas". Tambi¨¦n el representante del Partido Aragon¨¦s Regionalista (PAR) en la reuni¨®n de Santiago, Jos¨¦ Agust¨ªn Palana Bellido, ha negado haber firmado el documento.