Haroun Tazieff dice que no hay motivo de alarma por el agujero de ozono

El vulcan¨®logo franc¨¦s Haroun Tazieff, ex ministro de Medio Ambiente, ex secretario de Estado para la Prevenci¨®n de Riesgos Mayores y antiguo presidente del Instituto Internacional de Vulcanolog¨ªa, afirma que el gran temor por la desaparici¨®n de la capa de ozono no s¨®lo no tiene base, sino que adem¨¢s est¨¢ costando una gran cantidad de dinero en pol¨ªticas medioambientales que ser¨ªa m¨¢s ¨²til si se dedicara a otras cosas. Seg¨²n el director de una experiencia piloto en Francia para prevenci¨®n de cat¨¢strofes naturales, se est¨¢ alarmando indebidamente a las poblaciones.

Reci¨¦n llegado de Italia, donde presenci¨® la ¨²ltima erupci¨®n del Etna, Haroun Tazieff ha arremetido duramente contra los expertos que aconsejan a los pol¨ªticos para se gasten "millones de d¨®lares, francos, yenes..." para las campa?as de protecci¨®n de la copa de ozono. Un dinero que "ser¨ªa mucho m¨¢s ¨²til si se aplicara en otras cosas".Este especialista en opiniones contra corriente ya se manifest¨® en este sentido en un congreso sobre medio ambiente y salud organizado por la Federaci¨®n Europea de Climatolog¨ªa en Briancon (Francia)."No existe desaparici¨®n de la capa de ozono. Esta gran amenaza del a?o 2000 es una muestra m¨¢s de las enga?ifas que surgieron hace dos a?os y que arrastran al p¨²blico, a la comunidad cient¨ªfica y a los grandes de este mundo", dice Haroun Tazieff.

Mala traducci¨®n

La expresi¨®n "capa de ozono" suscita su exasperaci¨®n, porque opina que es fruto de una mala traducci¨®n del ingl¨¦s. "Valdr¨ªa m¨¢s hablar de capa en el ozono, porque entre 12 y 15 kil¨®metros de altitud hay una capa de aire enrarecido en la que hay ozono m¨¢s enrarecido a¨²n. Son imprecisiones que hay que aclarar a la poblaci¨®n con explicaciones simples, que puedan entenderse f¨¢cilmente y que acaben con el alarmismo actual", dice Tazieff."Yo creo", continua, "que habr¨ªa que disipar por completo esta inquietud y este miedo indebido. El mon¨®xido de cloro de origen industrial lo ¨²nico que hace es degradar el ozono en ox¨ªgeno normal, y es justamente este ox¨ªgeno normal la base con la que se forma el ozono por acci¨®n de los rayos solares".

Reconociendo que no es del todo un experto en la materia, afirma, sin embargo, que sus conclusiones "son revolucionarias y van a hacer rugir". Tazieff capitanea una guerra contra las medidas que se quieren adoptar a ra¨ªz de las ¨²ltimas cumbres internacionales de medio ambiente, porque considera prioritario que antes "se establezca un c¨®digo ¨¦tico que formule las reglas para la elecci¨®n de los cient¨ªficos que tienen que asesorar a los Gobiernos".

La primera anomal¨ªa que encuentra en los razonamientos de los "catastrofistas" es que si verdaderamente los famosos clorofluorocarbonos (CFC) son responsables de la desaparici¨®n del ozono, "entonces ?por qu¨¦ el agujero se sit¨²a en el polo sur, cuando el 90% de las emisiones de CFC se producen en el polo norte?".

Tazieff piensa que es necesario denunciar el efecto del mon¨®xido de cloro que liberanlos clorofluorocarbonados, pero tambi¨¦n que hay que situar los problemas en dimensiones m¨¢s adecuadas. En su opini¨®n, el llamado agujero en la capa de ozono tiene una explicaci¨®n geogr¨¢fico-espacial.

Menos sol

El ozono se forma por la acci¨®n de los rayos ultravioletas del sol sobre el ox¨ªgeno del aire en las capas altas de la atm¨®sfera. De este modo se forma una barrera ionizada que impide a esos rayos llegar de forma muy violenta hasta la Tierra. "Ahora bien, el eje de rotaci¨®n y el movimiento de traslaci¨®n de la Tierra son la causa de que sean las regiones mas australes las que reciben menos sol. Por tanto, es l¨®gico que se encuentre menos ozono en el polo sur".Tazieff ha expuesto esta semana en Grenoble los resultados de una experiencia piloto que dirige y que trata de la primera implantaci¨®n del sistema VAN para la prevenci¨®n de riesgos naturales que se lleva a cabo en Francia. El m¨¦todo VAN (iniciales de sus inventores, Varotsos, Alexopoulos y Nomicos) est¨¢ basado en la interpretaci¨®n de una se?al el¨¦ctrica transportada por una corriente tel¨²rica captada en un centro de recogida de datos. Con esta se?al se detectan los primeros indicios que anuncian un movimiento de tierra, con una cobertura de 150 a 200 kil¨®metros de radio por estaci¨®n.

Este sistema, operativo ya en algunos pa¨ªses, como Grecia y Jap¨®n, se est¨¢ experimentando en la zona del Is¨¨re, un departamento regional situado al sureste de Francia que delimita una de las ¨¢reas de mayor riesgo geol¨®gico del pa¨ªs. Tazieff asegura que es imposible prevenir un terremoto, y que adem¨¢s siempre lo ser¨¢, dada la incapacidad de llegar hasta la profundidad del globo, lugar donde se desencadenan los fen¨®menos naturales implicados. S¨ª es posible determinar, en cambio, lo que hay que hacer en caso de cat¨¢strofe. ?sta es la punta de lanza de la batalla que mantiene con las actuales autoridades pol¨ªtico-cient¨ªficas.

"La organizaci¨®n de los mecanismos de socorro en Francia es deplorable, como se ha demostrado ampliamente. S¨®lo la Armada, porque est¨¢ jerarquizada, puede remediar f¨¢cilmente lo que en la actualidad constituye el fallo esencial: la falta de una estructura capaz de manejar el inmenso problema del salvamento en las grandes cat¨¢strofes. Una realidad que hace que todav¨ªa la persona m¨¢s competente para dirigir las operaciones de socorro en caso de cat¨¢strofe sea el ministro de la Defensa".