Hern¨¢ndez Gil admite que el Consejo General carece de las competencias suficientes

Antonio Hern¨¢ndez Gil, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), admiti¨® ayer que este ¨®rgano carece de competencias suficientes sobre la Administraci¨®n de justicia. Asegur¨® que ello no obsta para que colabore con el Ejecutivo, y afirm¨® que la independencia judicial es similar en los pa¨ªses de la CE.

Hern¨¢ndez Gil present¨® la conferencia de presidentes y fiscales generales de Tribunales Supremos de los Estados de la Comuidad Europea que ma?ana se inicia en el Palacio de Exposiciones de Madrid sobre la independencia judicial. Preguntado sobre la "debilidad" del CGPJ en sus relaciones con el Ejecutivo, denunciada por el magistrado Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo (ve¨¢se EL PA?S de ayer), Hern¨¢ndez Gil admiti¨® la escasez de competencias del CGPJ en la selecci¨®n de jueces y magistrados y en cuanto a iniciativa legislativa y la falta total de atribuciones en materia presupuestaria y econ¨®mica.El presidente del CGPJ explic¨® que, a pesar de estas deficiencias, el Consejo colabora con el Ejecutivo y hace "todo lo posible", dijo, a trav¨¦s de la inspecci¨®n de juzgados y tribunales, para modernizar la oficina judicial. Estim¨® que la "debilidad" del CGPJ denunciada por Jim¨¦nez Villarejo se hab¨ªa resaltado demasiado y asegur¨® que "la falta de competencias no tiene riada que ver con vender su independencia". Afirm¨® que en los pa¨ªses de la CE las competencias de las que carece el CGPJ las tiene el Ejecutivo.

Respecto a la designaci¨®n de los vocales del CGPJ, Hern¨¢ndez Gil consider¨® "equivalente" el sistema parlamentario de elecci¨®n que existe en Espa?a y la participaci¨®n directa del Ejecutivo en Francia e Italia y los estim¨® igualmente "sinceros pol¨ªticamente". Invoc¨® la experiencia' de los cuatro a?os del CGPJ espa?ol para afirmar que la independencia judicial es "respetada por el Gobierno".

'Cumbre' judicial

Previamente, Hern¨¢ndez Gil, al presentar la cumbre judicial que se inicia ma?ana, resalt¨® que en el Tribunal Supremo espa?ol "culminan todos los ¨®rdenes jurisdiccionales", a diferencia de lo que ocurre en pa¨ªses como Francia, Italia y B¨¦lgica, en donde la m¨¢xima decisi¨®n sobre asuntos administrativos corresponde al Consejo de Estado. Igualmente, se?al¨® que mientras en el Tribunal Supremo espa?ol culmina la jurisdicci¨®n civil, penal, contencioso-administrativa, social y militar, el Tribunal Supremo de la Rep¨²blica Federal de Alemania conoce de los ¨®rdenes civil y penal, pero los dem¨¢s, "competen", dijo, "a tribunales especiales, aunque del mayor rango".Por su parte, el fiscal general del Estado, Javier Moscoso, inform¨® que la conferencia debatir¨¢ sobre "si vamos hacia un sistema acusatorio puro, que responsabilice al Ministerio Fiscal de la fase de la instrucci¨®n" y aval¨®, en todo caso, la creaci¨®n de un. espacio judicial europeo.