Los partidos vascos preparan una ofensiva para desalojar a Herri Batasuna de las alcald¨ªas

Los cinco partidos que acordaron anteayer boicotear a Herri Batasuna abordaron en la misma reuni¨®n la posibilidad de actuar conjuntamente para arrebatar a HB las alcald¨ªas que ocupa. Fuentes pr¨®ximas a los partidos se?alaron que existen a¨²n diferencias en cuanto al momento de tomar la medida y reticencias por experiencias anteriores frustradas. El representante de HB ?ngel Garc¨ªa de Dios, por otra parte, fue quien propuso en la Diputaci¨®n Foral de Navarra la construcci¨®n de la autov¨ªa hacia Guip¨²zcoa en 1981, proyecto al que ahora se opone ETA. La coalici¨®n le respald¨® con un documento oficial.

Fuentes pr¨®ximas a los cinco partidos se?alaron que existe un pacto de silencio sobre el posible desalojo de HB de los ayuntamientos. En la reuni¨®n participaron los cinco grupos con representaci¨®n en las Juntas Generales (Parlamento provincial) de Guip¨²zcoa, Eusko Alkartasuna (EA), Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE), Partido Nacionalista Vasco (PNV), Euskadiko Ezkerra (EE) y Partido Popular (PP). El CDS, que carece de representaci¨®n en las Juntas, protest¨® ayer por no haber sido invitado.La actuaci¨®n conjunta para sustituir a los alcaldes de HB no ser¨¢ posible en todos los casos. La coalici¨®n gobierna algunos peque?os municipios de Guip¨²zcoa y Vizcaya donde no se presentaron otras candidaturas en las municipales, por lo que no hay mayor¨ªa alternativa posible. Los cinco partidos mantienen a¨²n, adem¨¢s, diferencias en cuanto a la oportunidad de la medida.

Mientras el PSE-PSOE se inclina por acelerar el proceso o ponerlo en marcha en cuanto pasen las elecciones legislativas, los partidos nacionalistas se muestran m¨¢s favorables a tomar una decisi¨®n en cuanto ETA perpetre un atentado contra la autov¨ªa o en funci¨®n de las situaciones locales y despu¨¦s de estudiar a fondo cada caso. Un portavoz de EA, que no quiso informar sobre el desarrollo de las conversaciones, record¨® que su partido hab¨ªa pactado hace a?o y medio con EE y el PNV una moci¨®n de censura contra el alcalde de Oyarzun, que fracas¨® a ¨²ltima hora al abstenerse el ¨²nico concejal peneuvista.

La decisi¨®n de boicotear a HB se empezar¨¢ a aplicar en los cinco debates preelectorales previstos en la comunidad vasca. Los debates, convocados entre los d¨ªas 19 y 26, est¨¢n organizados por la Facultad de Derecho de San Sebasti¨¢n, las emisoras auton¨®micas Radio Euskadi y Eusko Irratia y Radio Egin. Los cinco partidos han comunicado a los organizadores que aceptan participar pero rechazan la presencia de HB.

Dirigentes de la coalici¨®n acusaron ayer a las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas de haber ca¨ªdo en "una reacci¨®n hist¨¦rica" por oportunismo electoral. "La clave no es si se hace o no la autov¨ªa", asegur¨® Jon Id¨ªgoras, "sino por qu¨¦ no se concede la moratoria de seis meses solicitada por la Coordinadora Antiautov¨ªa". El presidente del Gobierno vasco, Jos¨¦ Antonio Ardanza, se?al¨® que HB ser¨¢ corresponsable de lo que pueda hacer la organizaci¨®n terrorista ETA. Para el lehendakari, nadie puede creer en el ecologismo de quien est¨¢ dispuesto a matar.

A su vez el ministro de Obras P¨²blicas, Javier Sa¨¦riz de Cosculluela, asegur¨® ayer en San Sebasti¨¢n refiri¨¦ndose a la autov¨ªa Irurzun-Andoain que el Gobierno cooperar¨¢ para defender la construcci¨®n de la autov¨ªa. La primera de las medidas que se pondr¨¢ en pr¨¢ctica, tras la amenaza de ETA, ser¨¢ la de la seguridad, seg¨²n indic¨® el titular de Obras P¨²blicas.

HB, por otra parte, fue quien defendi¨® hace ocho a?os la construcci¨®n de la autov¨ªa Guip¨²zcoa-Navarra por el valle de Leizaran como "soluci¨®n ¨®ptima" al problema de las comunicaciones entre ambas provincias. El alcalde de Leiza (Navarra), Juan Oronoz, perteneciente a Eusko Alkartasuna (EA), ha recordado esta circunstancia y ha subrayado la contradicci¨®n en que est¨¢ incurriendo la coalici¨®n.

Cambio de postura

La autov¨ªa, cuyas obras pretende paralizar ETA, fue propuesta como alternativa a una autopista de peaje por ?ngel Garc¨ªa de Dios, representante de HB en la Diputaci¨®n Foral de Navarra, porque "es necesario enlazar Navarra con el resto de Euskadi sur". Garc¨ªa de Dios ocupaba el puesto de ponente de Transportes y Comunicaciones, equivalente al de consejero de una comunidad aut¨®noma. El representante de HB explic¨® sus puntos de vista en declaraciones a Egin el 22 de noviembre de 1981. Propon¨ªa la construcci¨®n de una autov¨ªa por fases y descartaba la ampliaci¨®n de la actual carretera nacional 240, que discurre junto al r¨ªo Araxes y por el puerto de Azp¨ªroz. Este ¨²ltimo es el trazado defendido ahora por la Coordinadora Antiautov¨ªa.

I?aki Aldekoa, miembro de la Mesa Nacional de HB y candidato al Congreso por Navarra, dijo ayer que HB nunca defendi¨® la autov¨ªa. "Es falso", declar¨®. Aldekoa explic¨® que el documento oficial de la coalici¨®n, publicado en Egin, bajo el t¨ªtulo "Segunda fase de la autopista navarra: las razones de un acuerdo", era un borrador. Al profundizar en el estudio del problema, seg¨²n Aldekoa, se cambi¨® de actitud, sobre todo por la oposici¨®n procedente de Guip¨²zcoa.

Por otra parte, el presidente del Gobierno navarro, Gabrie Urralburu, convoc¨® ayer a todos los partidos parlamentarios cor. car¨¢cter de urgencia para coordi nar una respuesta al ¨²ltimo co municado de ETA. Tras una bre ve reuni¨®n de apenas 20 minutos desarrollada en el palacio Foral sede del Gobierno de Navarra los partidos PSN-PSOE, UPN EA, CDS, PP y EE acordaron segun informa Mikel Muez, convocar el s¨¢bado al mediod¨ªa un acto institucional que se desarro llar¨¢ en el Ayuntamiento de Leiza, al que acudir¨¢n el Gobierno aut¨®nomo, todos los parlamenta rios forales y cargos electos na varros de estos partidos.