El desinter¨¦s de los impositores retrasa la renovaci¨®n de la asamblea y del consejo de la Caja de Madrid

El desinter¨¦s de los impositores de la Caja de Madrid provocar¨¢ un retraso de al menos un mes en la renovaci¨®n de la mitad del consejo de administraci¨®n. " entidad se ve obligada a efectuar un nuevo sorteo el pr¨®ximo martes para completarla lista de los 600 impositores que han de integrarse como la mitad de la asamblea general para seguir el proceso electoral, tal y como establece la LORCA seg¨²n fuentes de la comisi¨®n de control del proceso electoral.

En el primer sorteo efectuado el pasado d¨ªa 2 de noviembre se eligieron 3.000 impositores para que presentaran su candidaturas a la asamblea general como ¨®rgano de gobierno de la caja. De ellos, tan s¨®lo 500 han efectuado los sencillos tr¨¢mites y son necesarios otros 100 m¨¢s para voten la renovaci¨®n del 50% de la asamblea en la parte de los impositores o clientes de la instituci¨®n.El pr¨®ximo sorteo busca esos miembros que faltan para seguir adelante con el proceso electoral. Los miembros de la comisi¨®n de control no han querido tomar una pol¨ªtica activa de convencer a los impositores "para que no fuera interpretado como una injerencia. Una cierta dejadez ha quedado patente entre los impositores", seg¨²n fuentes de comisi¨®n de control convertida en comisi¨®n electoral durante el proceso.

La LORCA establece que los mandatos de los miembros de la asamblea general y del consejo durar¨¢n cuatro a?os, pero que la mitad de ellos se renovaran alternativamente cada dos a?os. Por esta raz¨®n, el m¨¦todo establecido es el de sorteo para entrar luego en una din¨¢mica de renovaci¨®n bianual.

Complicar el proceso

El 10 de enero pr¨®ximo era la fecha prevista para la renovaci¨®n de la mitad de la asamblea y del consejo fecha que ya no ser¨¢ posible cumplir, seg¨²n informan fuentes de la comisi¨®n de control. Este retraso puede complicar el proceso si en la Asamblea de la Comunidad de Madrid surgieran disensiones pol¨ªticas como es posible. Pero hay que seguir el proceso que marca la ley paso a paso.Seg¨²n estaba previsto, para esa fecha se habi¨¢n de renovar la mitad de los 79 miembros de los impositores que est¨¢n en la asamblea, la mitad de los 72 representantes de las corporaciones locales y la mitad de los nueve representantes del personal de la caja. La mayor complicaci¨®n t¨¦cnica del proceso, tal y como se preve¨ªa, ha surgido en la elecci¨®n de los representantes de los impositores, pero sin ella no se puede continuar. Los impositores de la Caja de Madrid son m¨¢s de tres millones pero solamente tienen derecho a aspirar a ser asamble¨ªstas 1,6 millones por contar con unos saldos m¨ªnimos establecidos. Fuentes de la comisi¨®n de control han se?alado que se retrasar¨¢ tambi¨¦n el sorteo para renovar a la mitad del consejo porque no tiene sentido efectuarlo ahora y que se produzca una situaci¨®n de interinidad.

Otro de los apartados en los que caben algunas tensiones es en la elecci¨®n de los representantes de las corporaciones locales, donde con el paso del tiempo las fuerzas pol¨ªticas pierden o ganan fuerza y se entra en pactos y negociaciones que cambian la situaci¨®n que di¨® lugar a la actual asamblea de la caja.

Asimismo, se pueden reproducir pulsos entre diversas tendencias del PSOE por colocar a sus representantes.

En todo caso y aunque el proceso se retrase los consejeros son conscientes de que se optar¨¢ por una f¨®rmula que permita seguir al actual presidente, Jaime Terceiro, catedr¨¢tico de Econometr¨ªa y cuyo nombramiento fue negociado entre las fuerzas pol¨ªticas ahora hace dos a?os.

Todo el proceso de renovaci¨®n de la asamblea y del consejo est¨¢ supervisado por la comisi¨®n de control, en la que est¨¢n representados proporcionalmente a las fuerzas pol¨ªticas existentes en el consejo.