Los precios subieron un 0,6% en febrero a pesar de los s¨ªntomas de enfriamiento econ¨®mico

Los precios subieron el pasado mes de febrero un 0,6%, con lo que la inflaci¨®n acumulada este a?o se sit¨²a en el 1,6%, y la tasa anual -de los ¨²ltimos 12 meses-, en el 7,3%, seg¨²n Estad¨ªstica. De esta forma, los s¨ªntomas de enfriamiento de la demanda interna no tienen hasta el momento un reflejo en la inflaci¨®n, aunque s¨ª en el empleo. El Ministerio de Econom¨ªa, en una nota difundida ayer, se?ala que el dato de febrero no compromete el objetivo para todo el a?o (5,7%), pero afirma que "constituye una llamada de atenci¨®n y una fuente de inquietud".

A pesar de que febrero suele ser un mes tranquilo en cuanto a precios, ya que enero recoge parte de las subidas de la ¨¦poca navide?a, este a?o se ha saldado con un incremento que ha rebasado las previsiones m¨¢s pesimistas. El 0,6% de subida registrada en el ¨ªndice de precios al consumo (IPC) de febrero, seg¨²n datos publicados ayer por el INE, es la m¨¢s alta de las registradas en los ¨²ltimos cinco a?os.El ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, asegur¨® ayer en los pasillos del Congreso que el 0,6% de inflaci¨®n "es un mal dato para el cumplimiento de las prevIsiones de inflaci¨®n del Gobierno", informa la agencia Efe. Solchaga llam¨® la atenci¨®n sobre "el efecto negativo de esta subida en la negociaci¨®n colectiva, ya que puede traducirse en mayores exigencias de salarlo, y eso dificulta a¨²n m¨¢s la situaci¨®n". El ministro descart¨® que vayan a adoptarse nuevas medidas fiscales o monetarias para conseguir una desaceleraci¨®n de Iso precios. Solchaga afirm¨® que esperaban "una subida en la vivienda y las tarifas el¨¦ctricas, pero lo cierto es que el Gobierno se ha visto desagradablemente sorprendido por una subida muy fuerte en las cuotas de servicios m¨¦dicos y en el transporte privado, lo que ha descolocado en dos d¨¦cimas la previsi¨®n del IPC". En su opini¨®n, aunque "todav¨ªa estamos en los peores momentos de la inflaci¨®n ya se advierten los efectos de las medidas des aceler adoras".

La inflaci¨®n acumulada en los dos primeros meses del a?o (1,6%) es tambi¨¦n la mayor de los ¨²ltimos ejercicios, y lo mismo ocurre con la tasa anual (7,3%), es decir, la registrada en los ¨²ltimos doce meses. Este ¨²ltimo dato supone un despegue de cuatro d¨¦cimas sobre la tasa registrada el pasado mes de diciembre (6,9%). A pesar de ello, el Ministerio de Econom¨ªa considera que el IPC de febrero no compromete el objetivo fijado para el conjunto del a?o (5,7%).

Este objetivo ha sido en cierto modo rebajado por el ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, al se?alar durante su comparencia para explicar los Presupuestos que "lo importante es reducir la inflaci¨®n respecto al pasado a?o (6,9%) y acortar el diferencial frente a la CE".

La importante subida en el IPC de febrero se produce tras unos meses que arrancan de la segunda mitad del pasado a?o, en que se observan s¨ªntomas de enfriamiento econ¨®mico. Ello se ha reflejado en una menor creaci¨®n de empleo y en una tambi¨¦n menor disminuci¨®n del paro.

En la primera mitad de este a?o, cabe prever que una de las variables de la demanda interna, el consumo privado, puede acelerarse, lo que hace temer una mayor tensi¨®n en los precios. Adem¨¢s de las devoluciones del impuesto sobre la renta, se produce la paga extra a los funcionarios, el cobro de los atrasos por cl¨¢usulas de revisi¨®n de los convenios y, hacia mitad del ejercicio, se llevar¨¢ a cabo una defiactaci¨®n de las retenciones del impuesto sobre la renta. A ello hay que a?adir una negociaci¨®n colectiva que este a?o se saldar¨¢ con incrementos salariales que pueden superar el 7,5% recomendado por Solchaga, dada la postura de partida de los sindicatos que solicitan el 9% y la ausencia de un acuerdo social.

La alimentaci¨®n, uno de los componentes del IPC que m¨¢s sustos proporciona a lo largo del arlo, descendi¨® en febrero un 0,4%. Sin embargo, este descenso es inferior al registrado en febrero de los ¨²ltimos tres a?os, lo cual incide en descartar factores s¨®lo coyunturales como causas de la subida de febrero.

El componente no alimenticio de los precios subi¨® en febrero un 1,2%, con los siguientes incrementos por partidas: ves,tido (0,1%), vivienda (2%), menaje (0,5%), servicios m¨¦dicos (1,6%), transportes (1,8%), cultura (0,1%) y otros gastos (1,1%).

Sectores y autonom¨ªas

La inflaci¨®n subyacente -sin alimentos no elaborados y sin productos energ¨¦ticos- se encuentra en tasas m¨¢s moderadas que la media del pasado a?o (7,1%). Por sectores de procedencia, vuelve a repetirse el moderado incremento en los precios de los productos industriales (0,4% en febrero y 4,1% anual), y una subida mayor en los precios del sector servicios (1,7% en febrero y 9% anual).

Por comunidades aut¨®nomas, Andaluc¨ªa (0,7%), Asturias 1,1%), Cantabria (0,8%), Castilla y Le¨®n (0,8%), Madrid (1%) y, Pa¨ªs Vasco (1,1%), han subido por encima de la media nacional. Otras, como Arag¨®n (0%), Baleares (0,4%), Canarias (0,4%), Castilla-La Mancha (0,3%), Catalu?a (0,6%), Valencia (0,1%), Extremadura (0,2%), Galicia (0,5%), Murcia (0,5%), Navarra (0,6%), y La Rioja (0,4%), lo han hecho igual o por debajo de la media nacional.