El Tribunal Superior suspende los acuerdos de Leguina con CC OO y UGT por estar excluido el sindicato de funcionarios

El Tribunal Superior de Madrid suspendi¨® ayer de forma cautelar la ejecuci¨®n de los acuerdos para el desarrollo de la Plataforma Sindical Prioritaria (PSP) que firm¨® el pasado diciembre el gobierno socialista de la Comunidad Aut¨®noma con CC OO y UGT. El tribunal entiende que al estar excluida de los acuerdos la Confederaci¨®n Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) "podr¨ªan producirse graves da?os o perjuicios de reparaci¨®n imposible o dif¨ªcil para los intereses del recurrente". En el auto se dice que con la suspensi¨®n de los acuerdos no se altera, "a juicio de esta sala" el inter¨¦s p¨²blico.Por su parte, el secretario regional de CSIF en Madrid, Emilio Naveso, declar¨® ayer que su sindicato exigir¨¢ al presidente regional, Joaqu¨ªn Leguina, retribuciones para los funcionarios por valor de 1.000 millones de pesetas. Naveso explic¨® que las citadas retribuciones se desglosan en 450 millones para la aplicaci¨®n de los llamados complementos econ¨®micos espec¨ªficos, 400 millones para la catalogaci¨®n de los m¨¦dicos y el resto para el cumplimiento efectivo de sentencias a favor de los funcionarios.

La CSIF recurri¨® el pasado 17 de enero contra los acuerdos alegando que era excluida de las negociaciones sobre los aspectos que afectaban a los funcionarios p¨²blicos, sector en el que es mayoritaria al tener una representatividad del 48%.

Naveso indic¨® que su sindicato pedir¨¢ la suspensi¨®n del "control sindical de los contratos de trabajo. CC OO y UGT no tienen por qu¨¦ supervisar todos los contratos que se efectuen en la regi¨®n".

Por su parte el consejero de Hacienda, Luis Alejandro Cendrero, se?al¨® que estudiaba la posibilidad de plantear un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia.

"No comprendo c¨®mo se pueden suspender unos acuerdos que afectan a sectores como la industria, la construcci¨®n o la vivienda donde la CSIF no tiene nada que ver. Adem¨¢s, la CSIF ya negoci¨® en la mesa de los funcionarios todos los puntos que ahora reivindican", dijo.

El portavoz de CC OO en Madrid, Francisco Naranjo, calific¨® la sentencia como un disparate sin sentido ya que, seg¨²n Naranjo, la CSIF "tiene poco que decir en acuerdos como los planes de vivienda, empleo, transporte y medio ambiente".

Naranjo a?adi¨® que la CSIF ser¨¢ responsable de que "las 20.000 familias afectadas por el salarlo social se vean perjudicadas". El portavoz de CCOO record¨® que los primeros sueldos del salario social se iban a cobrar a partir del pr¨®ximo 1 de octubre, "y con este auto no sabemos cu¨¢ndo entrar¨¢ en vigor".