Los editores sit¨²an la subida entre el 7% y el 15%

Los editores consultados por este diario negaron que el incremento del precio de los libros en 1989 hubiera alcanzado la cota del 22,7% mencionada en el estudio oficial y situaron el crecimiento, seg¨²n los casos, entre el 7% y el 15%. Discreparon tambi¨¦n, incluso entre ellos, al analizar las causas de la subida, que unos atribuyeron exclusivamente a la elevaci¨®n general de los costes y otros al nuevo descenso de las tiradas medias.Ambrosio Ochoa, director general de Aguilar, Altea, Taurus y Alfaguara, fij¨® el incremento del precio de los libros de estas empresas en un 7%; incremento que atribuy¨® " a la elevaci¨®n general de costes". Ochoa explic¨® la discrepancia existente entre las cifras facilitadas por las editoriales y las del informe oficial en la dificultad que entra?a la comparaci¨®n entre productos de muy distintas caracter¨ªsticas. Argumento que aparece tambi¨¦n en el informe elaborado por el Centro del Libro y la Lectura, que matiza: "Las cifras del precio de los libros s¨®lo deben mostrarse como indicativas de la situaci¨®n de un a?o concreto. La comparaci¨®n interanual puede introducir en sus conclusiones elementos no homog¨¦neos, dado que los factores que entran a formar parte del libro -extensi¨®n, tipo de papel, encuadernaci¨®n, entre otros- son diferentes de un a?o a otro".

Jos¨¦ Mar¨ªa Cobos, de Tusquets, se?al¨® que el incremento del coste "no fue superior al l0%", aunque no descart¨® que "los m¨¢rgenes comerciales aplicados por distribuidores y detallistas hayan incrementado el precio de venta al p¨²blico en una proporci¨®n mayor". Cobos atribuy¨® la subida al aumento del coste de las traducciones y de los derechos de autor, entre otros. ?ngel Luc¨ªa, de Debate, la juzg¨® consecuencia del descenso de las tiradas. Jorge Herralde, de Anagrama, se?al¨® que el crecimiento, que fij¨® entre el 10% y el 15%, obedece a la subida del coste del papel, de imprenta, de la correcci¨®n tipogr¨¢fica y de las traducciones, entre otros.