Los polic¨ªas que investigan el 'caso Juan Guerra' denuncian que tienen intervenidos sus tel¨¦fonos

El jefe del grupo de Polic¨ªa Judicial adscrito a la Audiencia Provincial de Sevilla, Jos¨¦ Antonio Vidal, que investiga el caso Juan Guerra, present¨® el jueves ante el juzgado de guardia una denuncia por "presuntas manipulaciones en el tel¨¦fono" de sus dependencias del edificio judicial, seg¨²n confirm¨® ayer el juez decano de Sevilla, Alfonso Mart¨ªnez Escribano. La denuncia de escuchas telef¨®nicas fue efectuada despu¨¦s de que un funcionario del citado grupo policial oyese al descolgar el tel¨¦fono una voz que dec¨ªa: "Oye, que el pincho no coge", seg¨²n explicaron a EL PA?S fuentes judiciales. Estos medios confirmaron que tras una primera investigaci¨®n y comprobaci¨®n del aparato telef¨®nico se han descubierto manipulaciones en la caja de registro de la l¨ªnea del tel¨¦fono que los polic¨ªas tienen en la sede de los juzgados.

Las sospechas sobre escuchas telef¨®nicas a los polic¨ªas judiciales comenzaron hace unos 15 d¨ªas, seg¨²n relataron ayer fuentes pr¨®ximas al caso. Estos medios comentaron que uno de los funcionarios de este grupo, quien anteriormente estuvo destinado en la Brigada de Informaci¨®n de la Polic¨ªa, descubri¨® en varias ocasiones ciertas anomal¨ªas en el funcionamiento del aparato telef¨®nico y lo puso en conocimiento del jefe del grupo.Jos¨¦ Antonio Vidal, quien desde el pasado mes de febrero dirige la investigaci¨®n policial del caso Juan Guerra, present¨® la denuncia el mismo d¨ªa 19, nada m¨¢s conocer los hechos. Ese d¨ªa estaba precisamente de guardia el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6, cuyo titular, ?ngel M¨¢rquez Romero, sigue las querellas presentadas contra Juan Guerra por Izquierda Unida y el Partido Andalucista. El Grupo de Polic¨ªa Judicial se halla dedicado casi exclusivamente a este caso y Jos¨¦ Antonio Vidal mantiene a diario conversaciones telef¨®nicas con el juez M¨¢rquez.La denuncia de la escucha telef¨®nica ha sido encargada, en reparto ordinario de casos, al juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, a cuyo frente se encuentra en la actualidad el juez Jos¨¦ Moreno Carrillo, por vacaciones de su titular, Rafael M¨¢rquez Romero.

El juzgado n¨²mero 7 ha iniciado ya una investigaci¨®n sobre el asunto para esclarecer los hechos. Seg¨²n fuentes judiciales ya ha sido descubierta una manipulaci¨®n en la caja de registro del aparato telef¨®nico, y se est¨¢ realizando un rastreo de toda la l¨ªnea por t¨¦cnicos de la compa?¨ªa Telef¨®nica, seg¨²n informaron fuentes policiales, que negaron la intervenci¨®n de este cuerpo en las citadas escuchas.La Junta de Jueces de Sevilla, reunida en la tarde de ayer, acord¨® por unanimidad remitir un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y al Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) en el que solicitan "la adopci¨®n de las medidas necesarias en defensa de los ¨®rganos jurisdiccionales". En este sentido, el juez decano de Sevilla, Alfonso Mart¨ªnez Escribano, declar¨® a este peri¨®dico que "estas medidas deben ser importantes, si se confirman los hechos denunciados, para salvaguardar el trabajo de los jueces", aunque recalc¨® que "en estos primeros momentos hay que ser cautelosos". Los jueces sevillanos recuerdan en su escrito las actividades que ¨²ltimamente vienen realizando los polic¨ªas judiciales en colaboraci¨®n con el juzgado n¨²mero 6 en el caso Juan Guerra. La nota se?ala el "pleno apoyo" de los jueces al Grupo de Polic¨ªa Judicial "para que contin¨²e desempe?ando sus labores tan eficaz y brillantemente como viene haciendo desde su creaci¨®n". Los magistrados muestran su "inquietud e indignaci¨®n" por la interferencia que tales escuchas suponen "para la labor de los ¨®rganos jurisdiccionales".

Mart¨ªnez Escribano, que ayer comunic¨® telef¨®nicamente el asunto a los presidentes del Consejo del Poder Judicial, Antonio Hern¨¢ndez Gil, y del Tribunal Superior de Justicia, Andr¨¦s M¨¢rquez, se?al¨® que estos hechos deben ser aclarados hasta sus ¨²ltimas consecuencias.