Discrepancias en la CE para reducir un 30% sus subvenciones agr¨ªcolas
Comisi¨®n Europea no logr¨® ayer ponerse de acuerdo para presentar una reducci¨®n del 30% de sus subvenciones agr¨ªcolas de aqu¨ª a la campa?a 1995-1996 como elemento clave para intentar un acuerdo global en la Ronda Uruguay del GATT. La propuesta supon¨ªa disminuir el apoyo a las rentas de los agricultores en 3,66 billones de pesetas. La etapa final de la negociaci¨®n de la Ronda Uruguay tendr¨¢ lugar en Bruselas del 3 al 7 de diciembre, y el objetivo es llegar a un nuevo acuerdo m¨¢s liberalizador del comercio mundial. Estados Unidos exige a la CE que desmantele el 70% de su proteccionismo agrario en un plazo de 10 a?os.
El proyecto de la CE, que contaba con el aval inicial de los ministros de Comercio de los Doce, se vio ayer sometido a un duro debate en el seno de la Comisi¨®n Europea. El comisario Frans Andriessen, responsable de la pol¨ªtica comercial exterior de la Comunidad, era partidario de hacer un mayor esfuerzo para acercarse m¨¢s a las demandas de Estados Unidos. Otros comisarios, conscientes de los problemas y la conflictividad que esta propuesta generar¨¢ en el sector agrario, defend¨ªan que era el punto m¨¢ximo a conceder.La reducci¨®n del 30% de las subvenciones que estaba dispuesta a asumir la Comunidad no va referida a la protecci¨®n actual de los precios agrarios, sino a la cifra desembolsada en 1986 y que se elev¨® en toda la CE a 93.973 millones de ecus (12,21 billones de pesetas al cambio actual). El recorte en las rentas agrarias por la v¨ªa de los precios garantizados ascender¨ªa pues a 3,66 billones de pesetas. El texto de la propuesta insist¨ªa en que desde 1984 "la Comunidad ha hecho esfuerzos considerables para reducir su sost¨¦n" a los precios agrarios. En el examen a la mitad de camino de la actual Ronda del GATT "se admiti¨® que las medidas puestas en marcha desde la declaraci¨®n de Punta del Este y que han aportado una contribuci¨®n positiva al programa de reforma ser¨¢ n inscritas en el haber de quienes las han tomado. Por eso la reducci¨®n ser¨¢ calculada a partir de 1986", a?ade el documento.
Contra las acusaciones norteamericanas, la CE contraargumenta que los agricultores estadounidenses tambi¨¦n reciben cuantiosas subvenciones p¨²blicas. M¨¢s exigentes son los pa¨ªses que forman el grupo de CAIRNS, entre los que figuran Canad¨¢, Argentina, Australia y Nueva Zelanda, que reclaman la desaparici¨®n total de todas las subvenciones agr¨ªcolas. El cap¨ªtulo agrario es clave para un acuerdo en el que se dilucide la desaparici¨®n de barreras proteccionistas en el textil y el calzado y se plantee la apertura del sector servicios y el reconocimiento de la propiedad intelectual.
Cantidad presupuestada
En concreto, la CE propon¨ªa reducir las subvenciones a los cereales y arroz en 4.686 millones de ecus, desde los 15.621 millones concedidos en 1986. La cantidad presupuestada para esta campa?a es de 13.424 millones de ecus. Variedad por variedad, los recortes fluctuaban considerablemente pues el trigo com¨²n pasar¨ªa de una protecci¨®n de 195,7 por tonelada recibida en 1986 a 104 ecus por tonelada en 1995. En la actualidad la subvenci¨®n sobre el precio garantizado al agricultor es de 148,5 ecus.
En los productos en los que el c¨¢lculo de la protecci¨®n total no es posible porque se benefician o bien de una ayuda a la producci¨®n o bien de una combinaci¨®n de protecci¨®n en frontera y apoyo al precio de garant¨ªa, la reducci¨®n propuesta es del 10%. Son productos, seg¨²n el proyecto explicativo de la CE, que "no representan m¨¢s que una d¨¦bil parte del comercio internacional". En esta categor¨ªa figuran l¨²pulo, algod¨®n, lino, semillas, tabaco y frutas y legumbres destinadas a transformaci¨®n.
De una manera general, el vino y las frutas y hortalizas, las producciones m¨¢s sensibles para el futuro de las exportaciones espa?olas, ver¨ªan recortadas las subvenciones en un 10%.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Subvenciones
- Producci¨®n
- Frutos secos
- Ronda Uruguay
- Estados Unidos
- OMC
- Producci¨®n agr¨ªcola
- Pol¨ªtica agraria
- Cereales
- Productos agrarios
- Uni¨®n Europea
- Econom¨ªa agraria
- Organizaciones internacionales
- Agricultura
- Relaciones exteriores
- Pol¨ªtica cultural
- Agroalimentaci¨®n
- Cultura
- Ayudas p¨²blicas
- Pol¨ªtica econ¨®mica
- Econom¨ªa
- Alimentos
- Alimentaci¨®n