Los ministros de Agricultura de la CE rechazan por unanimidad la reducci¨®n de subvenciones agr¨ªcolas

Los ministros de Agricultura de los 12 pa¨ªses miembros de la Comunidad Europea rechazaron ayer en Luxemburgo por unanimidad la propuesta de la Comisi¨®n para reducir las ayudas a la agricultura. Los responsables de Agricultura de la CE han paralizado adem¨¢s el proceso de discusi¨®n de esta propuesta hasta el pr¨®ximo martes, en que volver¨¢n a reunirse en espera de alternativas, compensaciones y explicaciones t¨¦cnicas por parte de la Comisi¨®n.

Este par¨®n elimina la discusi¨®n de la propuesta de la agenda de los ministros de Comercio, el pr¨®ximo jueves, y del Consejo de Asuntos Generales, que se reunir¨¢ el lunes y que, en principio, se esperaba que diera el visto bueno al recorte de subsidios agr¨ªcolas. El rechazo de ayer tambi¨¦n deja vac¨ªo de contenido la reuni¨®n que mantendr¨¢ el GATT el pr¨®ximo lunes en Ginebra.El ¨¦xito, de la Ronda Uruguay del GATT (Acuerdo General Sobre Aranceles y Comercio) qued¨® ayer en un segundo plano durante la reuni¨®n de los ministros de Agricultura de la Comunidad Europea. En palabras del titular espa?ol de ese departamento, Carlos Romero, "la agricultura comunitaria bien vale que en otros foros se tomen con m¨¢s paciencia las reflexiones". Esa paciencia, que Romero compar¨® a la que despliegan los agricultores desde que siembran hasta que recogen sus cosechas, "puede llevar a la alteraci¨®n de las fechas exactas". Romero minimiz¨® la importancia de un eventual retraso del fin de la Ronda Uruguay del GATT pues, se?al¨®" "los que llevamos a?os en estos temas sabemos que el reloj de Bruselas se para y se vuelve a poner en marcha, cuando es necesario".

El rechazo de los ministros de Agricultura a la propuesta presentada por el comisario irland¨¦s, Ray MacSharry, se apoya en dos consideraciones. En primer lugar, la propuesta planteaba la reducci¨®n de los subsidios agr¨ªcolas en un 30% para los principales productos y en un 10% para frutas, vegetales y tabaco. Esto es demasiado duro, a juicio de los ministros, "si no va acompa?ado de otras compensaciones". En segundo lugar, los ministros comunitarios consideran que antes de reducir el nivel de proteci¨®n a la agricultura europea conviene ver cu¨¢les van a ser las propuestas en este mismo sentido de "otros pa¨ªses" y, en concreto, de Estados Unidos.

Ca¨ªda de precios

La propuesta de la Comisi¨®n -calificada como "un paquete imposible de digerir en las actuales condiciones" por los responsables agr¨ªcolas- iba a ser presentada en Ginebra ante el GATT el pr¨®ximo lunes. Este proyecto, ahora rechazado, congelaba el conjunto de ayudas a la agricultura europea a los niveles de 1986 y propon¨ªa una reducci¨®n, en un plazo de cinco a?os, de un 30% de los subsidios globales que perciben los principales productos. ?stos son los cereales, el arroz, el aceite de oliva y otras oleaginosas, el az¨²car y los productos c¨¢rnicos. La reducci¨®n iba a ser de un 10% para los productos especiales, es decir, las frutas, los vegetales, el vino y, el tabaco. Todas estas reducciones estaban planteadas con base a las subvenciones de 1986, con lo que su efecto final entre sectores tambi¨¦n depend¨ªa de c¨®mo han evolucionado los subsidios en los ¨²ltimos cuatro a?os.

En principio, y seg¨²n la Comisi¨®n, esta reducci¨®n implicar¨ªa una ca¨ªda de precios agr¨ªcolas de un 15% al final del quinquenio, repartidas en ca¨ªdas del 3% cada a?o. Los ministros han pedido todo tipo de aclaraciones t¨¦cnicas porque, en su opini¨®n, hay que ver c¨®mo afecta esa bajada de precios global en cada sector. El caso de frutas y vegetales, uno de los que m¨¢s afectan a Espa?a, es muy ilustrativo. La reducci¨®n de subsidios en este sector es de un 10% con la base de 1986, pero si se tiene en cuenta el monto global de subvenciones de 1990, la reducci¨®n real prevista es de un 27,5%.

Los responsables de Agricultura de los Doce presentar¨¢n una serie de alternativas en la reuni¨®n del pr¨®ximo martes a la vez que esperan que la Comisi¨®n les informe sobre las compensaciones que pueden arbitrarse y qu¨¦ medidas concretas "se est¨¢ negociando en la otra parte [en EE UU] para reducir su apoyo a la agricultura". Romero asegur¨® que ante una decisi¨®n de este tipo deben ser los Parlamentos de cada pa¨ªs los que se pronuncien, ya que en el desarme agr¨ªcola "no s¨®lo hay aspectos comerciales".

Aunque el rechazo fue un¨¢nime, la RFA y Francia fueron los dos pa¨ªses que criticaron con mayor dureza la propuesta de la Comisi¨®n. En el lado opuesto, durante la ma?ana, se situaron el Reino Unido y Holanda, que finalmente aceptaron que el rechazo deb¨ªa ser un¨¢nime.