El PP "no pondr¨¢ obst¨¢culos" a la concesi¨®n del suplicatorio contra Sanchis
El Grupo Popular "no pondr¨¢ obst¨¢culos" a la concesi¨®n del suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo al Congreso para iniciar acciones judiciales contra el diputado ?ngel Sanchis, ex tesorero de Alianza Popular, acusado de cohecho. No obstante, escuchar¨¢ las alegaciones del interesado por si fueran susceptibles de una respuesta jur¨ªdica por parte de los servicios t¨¦cnicos del Congreso. Sanchis ha manifestado que pedir¨¢ a todos los grupos que pospongan el asunto hasta tanto no se resuelvan los recursos planteados al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional.
Dirigentes del Grupo Popular aseguraron que hasta ayer Sanchis no se hab¨ªa puesto en contacto con ellos, aunque estaba pendiente una conversaci¨®n en la que participar¨ªan el interesado y representantes del grupo parlamentario y del partido para fijar su posici¨®n sobre el suplicatorio. A modo de filosof¨ªa general, los dirigentes consultados aseguraron que "el grupo parlamentario no pondr¨¢ obst¨¢culos a la concesi¨®n del suplicatorio en coherencia con lo acordado en su d¨ªa por el partido".La direcci¨®n de este partido ha conocido por los medios de comunicaci¨®n la pretensi¨®n de Sanchis de que se posponga el suplicatorio hasta tanto no hayan sido resueltos los recursos que tiene planteados ante la sala segunda del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en el sentido de que se declaren nulas las actuaciones del juez Manglano, ya avaladas por el magistrado instructor Luis Rom¨¢n-Puerta, quien deneg¨® la petici¨®n de nulidad.
Criterios procesales
Los dirigentes del PP se?alan que "el Partido Popular no tiene por qu¨¦ fijar criterios pol¨ªticos en cuestiones procesales, por lo que si hay alguna duda en torno a la idoneidad de esta petici¨®n de suplicatorio deben ser los servicios jur¨ªdicos quienes lo dictaminen, pero nunca debe prevalecer la opini¨®n pol¨ªtica".
Por su parte, dirigentes del Grupo Parlamentario Socialista consideraron ayer "poco razonable" no atender al Tribunal Supremo en su solicitud de suplicatorio, aunque reconocieron que se puede agotar el plazo que el Congreso tiene para responder, cuyo tope es a finales del mes de noviembre. [Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el pronunciamiento del Tribunal Constitucional no es probable que se produzca en 1990]
Angel Sanchis estima que se le causar¨ªa un grave da?o si se concediera el suplicatorio y posteriormente sus recursos fueran atendidos y se declararan nulas las actuaciones del juez Luis Manglano.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.