Instrucciones severas para que todos los vocales voten como presidente del CGPJ a Pascual Sala

BONIFACIO DE LA CUADRALos partidos pol¨ªticos PSOE, PP, CDS, CiU y PNV han dado instrucciones severas a sus respectivos y vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que voten ma?ana a Pascual Sala, actual titular del Tribunal de Cuentas, como presidente, y al vocal Jos¨¦ Luis Manzanares, como vicepresidente, mientras que las asociaciones judiciales insisten en el debate previo sobre distintos candidatos. Sala demostr¨® una gran comprensi¨®n hacia todos los partidos pol¨ªticos a prop¨®sito de las irregularidades legales y contables observadas en su financiaci¨®n.

Pascual Sala explic¨® en su d¨ªa ante el Parlamento que renunciaba a profundizar en la fiscalizaci¨®n de las finanzas de los partidos y a utilizar las facultades investigadoras y sancionadoras que la ley de financiaci¨®n de los mismos puso en sus manos en atenci¨®n a su importancia constitucional y al poco tiempo disponible, dado que la ley es de 2 de julio de 1987.Los 20 vocales del CGPJ pactados por el PSOE con la oposici¨®n de centro-derecha -10 de ellos fueron ratificados el martes ¨²ltimo por el Congreso y los restantes lo ser¨¢n hoy por el Senado- tomar¨¢n posesi¨®n ma?ana de sus cargos y se reunir¨¢n en sesi¨®n constitutiva del Consejo, en la que deben elegir a su presidente, que tambi¨¦n ser¨¢ titular del Tribunal Supremo.

En los tanteos iniciales sobre un posible presidente, el PP vet¨® al actual vicepresidente del CGPJ, Manuel Peris, y al ex ministro de Justicia Fernando Ledesma -que hab¨ªa logrado introducir en el Consejo muchos juristas afines- El PSOE comprob¨®, por su parte, alarmado, que el magistrado Clemente Auger contaba con un fuerte consenso entre sus candidatos iniciales y los de la oposici¨®n.

Los socialistas recurrieron entonces a la figura de Pascual Sala, cuya actitud "comprensiva" ante las irregularidades detectadas en la financiaci¨®n de los partidos hab¨ªa sido bien recibida por estos. El mandato normal de tres a?os de Sala concluye en julio de 1991.

Informaciones de fuentes policiales socialistas han destacado en los ¨²ltimos d¨ªas entre los m¨¦ritos de Pascual Sala su capacidad de trabajo y concretamente la labor realizada al frente del Tribunal de Cuentas, en donde ha logrado votaciones integradoras y ha evitado la confrontaci¨®n, hasta el punto de que incluso en el informe sobre la gesti¨®n y reprivatizaci¨®n de la Rumasa expropiada las discrepancias de la instituci¨®n se limitaron a cuatro votos discrepantes frente a los ocho a favor.

Otras fuentes del PSOE se?alaron que, al margen de estas cualidades de Sala, lo decisivo para que pueda ser aceptado unanimemente como candidato a presidente del CGPI ha sido su actuaci¨®n en la fiscalizaci¨®n de los partidos pol¨ªticos, habida cuenta que la ley del 2 de julio de 1987, seg¨²n el propio Pascual Sala, es "de las m¨¢s rigurosas existentes sobre la materia" en los pa¨ªses de nuestro entorno.En pleno 'caso Naseiro'

Tales fuentes recordaron que en su comparecencia del pasado 19 de abril -en pleno estallido del caso Naseiro, que afecta a la financiaci¨®n del PP- ante la comisi¨®n mixta del Congreso y el Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, Sala se refiri¨® a una serie de ilegalidades e irregularidades contables detectadas en el ejercicio de 1987 y repetidas en 1988.Sala record¨® entonces que la ley permit¨ªa al tribunal "la exigencia de responsabilidades", pero que no lo hab¨ªa hecho, ,,aunque es consciente", dijo su presidente, "de hasta d¨®nde puede llegar en la interpretaci¨®n de la norma jur¨ªdica de esta ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos que le sirve de gu¨ªa en el ejercicio de su funci¨®n fiscalizadora".El hecho fue que el Tribunal de Cuentas no sancion¨® a los partidos ni agot¨® sus posibilidades legales de investigaci¨®n. La explicaci¨®n ofrecida, y que ha sido del agrado del PP, es que, en palabras de Pascual Sala, "los partidos no son sociedades an¨®nimas ni pueden ser tratados como tales". En apoyo de esta posici¨®n, Pascual Sala invoc¨® ante la comisi¨®n parlamentaria "el papel fundamental de los partidos pol¨ªticos en un Estado de Derecho y en una democracia recogido en el * art¨ªculo 6 de la

Constituci¨®n, y afirm¨® que el Tribunal de Cuentas ten¨ªa "esa sensibilidad, ( ... ), como cualquier ciudadano".Dificultades de los partidos

A pesar de la magnitud de las irregularidades financieras y contables de los partidos, Sala explic¨® que el tribunal hab¨ªa ponderado "todas las dificultades que han encontrado las fuerzas pol¨ªticas para cumplir su obligaci¨®n legal, dado el rigor de la ley. Pascual Sala se mostr¨® un buen conocedor de las posibilidades fiscalizadoras que la ley puso en sus manos y que no utiliz¨®, aunque no descartaba hacerlo. Reconoci¨® "no querer meterse con ellos [los partidos] en esta primera fiscalizaci¨®n".

Pascual Sala mostr¨® un gran conocimiento sobre las previsiones legales respecto a "si ha habido fuentes de financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos que no sean las legales", y a?adi¨® que para averiguar eso, el Tribunal de cuentas "tiene que examinar todos los soportes contables que le presentan los partidos, e inclusive, si quiere puede hacerlo", dijo, "investigar a trav¨¦s de cuentas bancarias, etc¨¦tera, y ampliar la investigaci¨®n o utilizar cualquier otro tipo de documentaci¨®n que se le puede presentar y que al tribunal no haya podido venir por un procedimiento regular".

En su intervenci¨®n en la comisi¨®n parlamentaria, el portavoz conservador, Diego Jordano Salinas (del PP), en plena efervescencia del caso Naseiro, pidi¨® al presidente del Tribunal de Cuentas que manifestara "con rotundidad" si hab¨ªa encontrado en la contabilidad de los partidos pol¨ªticos alguna aportaci¨®n finalista, es decir, "si los partidos han recibido o no han recibido de particulares o empresas dinero determinado con una finalidad concreta de obtener algo".

Pascual Sala contest¨® al parlamentario que no hab¨ªa detectado "ning¨²n incumplimiento de la prohibici¨®n de aportaciones finalistas" en los documentos examinados, "pero s¨®lo en los que han sido suministrados por los partidos pol¨ªticos", y advirti¨®: "Sobre este punto -tambi¨¦n he de decirlo- el tribunal no ha hecho ninguna otra investigaci¨®n". Record¨® que para limitar derechos individuales y libertades la competencia es del poder judicial, cuya ayuda podr¨ªa recabarse.

La cara de consternaci¨®n de algunos parlamentarios, llev¨® al presidente del Tribunal de Cuentas, en una actitud calificada en fuentes socialistas de "responsable y seria", a serenar los ¨¢nimos. "Pero tambi¨¦n debo llamar a la tranquilidad, ya que de la documentaci¨®n analizada", dijo, "no se desprende incumplimiento o vulneraci¨®n por parte de las fuerzas pol¨ªticas de esta prohibici¨®n de aportaciones finalistas que est¨¢ recogida en el art¨ªculo 4 de la ley".