El Partido Aragon¨¦s amenaza con no convocar las elecciones en su regi¨®n para el 26 de mayo

Jos¨¦ Mar¨ªa Mur, diputado del Partido Aragon¨¦s, formaci¨®n pol¨ªtica que gobierna en Arag¨®n, declar¨® ayer en el Congreso que "no tendr¨ªa sentido" que el presidente de esa comunidad, Hip¨®lito G¨®mez de las Roces, firmase el decreto de convocatoria de las elecciones auton¨®micas para el 26 de mayo, puesto que consideran inconstitucional esa fecha y tambi¨¦n el hecho de que las Cortes Generales la impongan por ley. El Congreso aprob¨® ayer la proposici¨®n de reforma de la Ley Electoral que regula ese punto y que es apoyada por los principales grupos parlamentarios.

Mur dijo textualmente, tras una pregunta de este peri¨®dico sobre la firma del decreto de convocatoria: "Creo que lo que ser¨ªa absurdo es que el presidente de Arag¨®n hiciera un decreto copiando lo que aqu¨ª [en el Congreso] se ha dicho. La competencia de convocar las elecciones le ha sido arrebatada con esta ley; y es innecesario que se preste a esa labor de comparsa en algo que para nosotros no tendr¨ªa sentido".La fecha que supone de hecho una anticipaci¨®n de los comicios -lo que no esta previsto en los; estatutos de las regiones afectadas-, ha sido cuestionada por t¨¦cnicos de la Administraci¨®n, letrados de Gobiernos regionales, juristas expertos en legislaci¨®n auton¨®mica y algunos partidos regionalistas.

El problema de constitucionalidad se deriva, entre otras cuestiones, de que, con arreglo a la legislaci¨®n de las 13 comunidades afectadas, el mandato de cada diputado debe durar cuatro a?os y los comicios no pueden ser anticipados. Esa duraci¨®n de cuatro a?os y la prohibici¨®n de que se disuelvan con anticipaci¨®n los Parlamentos se mantendr¨¢n tambi¨¦n ahora, sin que les afecten las reformas previstas. Pero la convocatoria para mayo supone de hecho un recorte de ese periodo, con lo que se puede entender que vulnera los derechos de los diputados y que, adem¨¢s, se altera un mandato popular. Si las elecciones se celebran a finales de mayo, los Parlamentos deber¨¢n quedar disueltos a finales de abril, lo que acorta m¨¢s el mandato.

Bastara con que un solo diputado auton¨®mico presente recurso de amparo para que ello ponga en riesgo la validez de las elecciones en su comunidad. La amenaza ha partido de dos formaciones: Uni¨®n Valenciana y Partido Aragon¨¦s. Este ¨²ltimo tiene adem¨¢s la posibilidad de presentar el recurso frente a la ley como Gobierno de una comunidad aut¨®noma.

En realidad, lo que buscan con estas posiciones no es simplemente que se respete el mandato, sino forzar una reforma estatutaria que ampl¨ªe las competencias y d¨¦ a los presidentes auton¨®micos capacidad de disoluci¨®n anticipada, como los de Catalu?a, Pa¨ªs Vasco, Galicia y Andaluc¨ªa.

PSOE, PP, CDS, CiU y PNV se niegan a esta posibilidad para que no se diseminen por el calendario los procesos electorales; pero tampoco aceptan variar la fecha anticipada del 26 de mayo, con el argumento oficial de que las votaciones no se deben celebrar en julio (fecha que corresponder¨ªa conforme a los plazos que marcaba la Ley Electoral todav¨ªa en vigor, que ahora se reforma), un mes en el que muchos espa?oles est¨¢n de vacaciones.

Algunos t¨¦cnicos de la Administraci¨®n, seg¨²n informaron ayer fuentes socialistas, propusieron que la fecha se situase a finales de junio, con lo que se obviar¨ªan el adelanto y el verano. Pero recibieron como respuesta que ello implicar¨ªa que los ayuntamientos y Gobiernos se constituyeran en agosto, con los problemas que ello acarrea- y de que los espa?oles deber¨¢n hacer en junio la declaraci¨®n de la renta, lo que provoca muchos votos de castigo a quien est¨¢ en el poder.

El Congreso de los Diputados rechaz¨® ayer las enmiendas presentadas al respecto por el Partido Aragon¨¦s y Uni¨®n Valenciana. La votaci¨®n fue abrumadora: 244 votos en contra, 4 a favor y 5 abstenciones (Izquierda Unida). El portavoz de este ¨²ltimo grupo pronostic¨® un "varapalo jur¨ªdico" a la ley, y tanto ¨¦l como los dos enmendantes compararon la postura mayoritaria con la mantenida antes del fracaso de la LOAPA (la ley armonizadora del proceso auton¨®mico).