220 jornaleros de Granada declaran haber trabajado las jornadas presentadas al Inem

Los 220 jornaleros de los anejos de Cozvijar y C¨®nchar, integrantes del municipio de Villamena (Granada), que declararon ayer ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Granada, aseguraron haber trabajado todas las jornadas que presentaron al Instituto Nacional de Empleo (Inem) para cobrar el subsidio de desempleo agrario. Muchos de ellos no supieron precisar los trabajos que realizaron o manifestaron haberlos desempe?ado en tareas ajenas a las labores agr¨ªcolas.

El interrogatorio masivo de ayer es el tercero que practica el juez Miguel ?ngel del Arco, que repite as¨ª las actuaciones llevadas a cabo en Padul e Iznalloz para esclarecer el presunto fraude en el subsidio agrario. Al igual que en las ocasiones anteriores, los funcionarios del juzgado se desplazaron para realizar la toma de declaraciones, que se efectu¨® en un aula del colegio de Cozvijar.Los braceros, en su mayor¨ªa mujeres de m¨¢s de 55 a?os o menores de 25, exculparon al ex alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa Almedros, independiente, de haber firmado peonadas ficticias con cargo a los fondos del Plan de Empleo Rural (PER). Seg¨²n dijeron, todas las jornadas declaradas en 1988, periodo al que se circunscribe la investigaci¨®n, fueron reales, aunque muchos recordiaban vagamente las faenas para las que fueron empleados.

Mientras unos aseguraron haber realizado arreglos de caminos forestales y trabajos en pinares, otros reconocieron que su labor consist¨ªa en limpiar las aulas del colegio o recoger papeles. Estas ¨²ltimas activida.des quedan fuera del ¨¢mbito de las tareas agr¨ªcolas, para las que son destinados los fondos del PER.

Algunos de los interrogados se?alaron que no pueden justificar la percepci¨®n de los salarios correspondientes a los d¨ªas trabajados porque carecen de las n¨®minas acreditativas, a la vez que otros dijeron haberlas perdido. "Yo no firm¨¦ ninguna hoja de salarlos, pero cobr¨¦ todos los trabajos que hice", se?al¨® un jornalero.

Las contradicciones tambi¨¦n se produjeron en las respuestas a la pregunta de si entregaron alguna cantidad "en concepto de Seguridad Social o cualquier otro cuando les firmaban las peonadas en el ayuntamiento". Aunque algunos braceros reconocieron que ellos mismos abonaban las cotizaciones al R¨¦gimen Especial Agrario, la mayor¨ªa neg¨® este extremo.

El interrogatorio revel¨® que en muchas familias figura m¨¢s de un miembro perceptor del subsidio de desempleo agrario.